Étiquette : arme
L’humanité doit-elle s’attendre à une cyberguerre ? Ce n’est pas exclu. Comment sinon expliquer la conception active par les pays se proclamant leaders technologiques mondiaux d’une arme pour contrôler le corps et la pensée humains ?
Selon les politologues américains préoccupés par ce problème, la Chine fait des progrès dans le développement d’une arme pour « contrôler le cerveau ».
Fin 2021, sous prétexte que les militaires chinois font un travail dangereux dans les recherches en matière de « contrôle du cerveau », le département américain du Commerce a imposé des sanctions d’exportation contre les compagnies technologiques américaines. Les États-Unis sont convaincus que l’Académie chinoise des sciences médicales militaires et plusieurs instituts de recherche utilisent les processus biotechnologiques pour soutenir leurs produits informatiques, notamment à des fins militaires, y compris l’arme pour contrôler le cerveau.
Il est supposé qu’une telle arme ne tue pas un adversaire mais le paralyse ou contrôle son comportement.
Les États-Unis ont plus d’une raison de craindre des percées technologiques de Pékin dans le secteur militaire. En juillet 2021, l’armée chinoise a présenté une arme hypersonique, prouvant que la Chine était capable d’éliminer des cibles partout aux États-Unis avec l’arme nucléaire.
Préoccupés par le leadership technologique de la CIA, les États-Unis créent deux nouveaux grands centres stratégiques, dont un se concentre sur la Chine et l’autre sur les technologies avancées.
La science américaine ne se repose pas non plus sur ses lauriers. En décembre 2021, le centre Belfer de Harvard a publié un rapport sur la Grande rivalité technologique. Le texte est dépourvu de sentiments paniques, mais il conclut que la Chine a obtenu de tels exploits en matière de hautes technologies qu’elle est maintenant un concurrent à part entière des États-Unis : en intelligence artificielle, en semi-conducteurs, en 5G, en informatique quantique, en biotechnologies et en énergie verte la Chine pourrait rapidement devenir leader mondial, voire l’est déjà dans certains secteurs.
Les États-Unis estiment être en tête dans l’aéronautique, la médecine et les nanotechnologies, et pour défendre ce titre, en juin 2021, le Sénat soutenu par les deux partis a adopté la Loi sur les innovations et la concurrence (USICA) autorisant des investissements dans la science et les technologies à hauteur de 250 milliards de dollars dans les cinq années à venir. Cependant, cette loi est restée coincée à la chambre des représentants et son avenir reste incertain dans le cadre du projet de loi annuel sur la défense.
Néanmoins, à l’heure actuelle, il est interdit aux investisseurs américains d’investir dans presque 50 compagnies chinoises inscrites sur la liste noire du Trésor américain.
Mais revenons au contrôle du cerveau. Quelles que soient les frictions politiques entre les États-Unis et la Chine, une chose est sûre : même si cette technologie n’est pas encore en circulation, elle est certainement au seuil de faire son apparition. Son prédécesseur est l’interface cerveau-machine (ICM) conçue pour échanger des informations entre le cerveau et un dispositif électronique. L’interface cerveau-machine est la base du neuronet, le rêve des transhumanistes. Selon ses concepteurs, le neuronet prévoit une interaction entre les gens, les animaux et les objets en transmettant des informations directement du cerveau vers une machine et inversement au cerveau.
Les chercheurs chinois travaillent actuellement sur une interface homme-machine à rétroaction qui consiste à installer de l’électronique flexible sur la peau de l’homme assurant une rétroaction tactile pour contrôler les robots via Bluetooth, Wi-Fi et Internet. La technologie englobe la réalité virtuelle auditive, visuelle et tactile en système robotisé intégré. L’information du cerveau de l’utilisateur est transmise sur un ordinateur à distance connecté à Internet. Les chercheurs déclarent que leurs élaborations offrent des capacités uniques pour des interventions sans contact dans la médecine, dans l’industrie et dans d’autres domaines.
Hormis les dispositifs qui sont accrochés sur le corps humain, il existe des puces invasives implantées directement dans le liquide céphalo-rachidien du cerveau de manière chirurgicale. Les scientifiques chinois ont simplifié la procédure complexe et douloureuse en inventant une méthode micro-invasive, qui consiste à installer la puce juste derrière le crâne et au-dessus du liquide céphalo-rachidien, ce qui assure un certain niveau de sécurité.
À noter que le développement de l’interface cerveau-machine est l’un des principaux secteurs du China Brain Project, dont le premier plan quinquennal s’est terminé en 2020. Ce projet est axé sur l’étude des fondements neuronaux des fonctions cognitives, le diagnostic et la prévention des maladies du cerveau et la création de technologies de l’information et de l’intelligence artificielle en étudiant le fonctionnement du cerveau.
Le président chinois Xi Jinping, a déclaré :
« Les innovations technologiques sont devenues un champ de bataille dans le champ mondial, et la concurrence pour la domination technologique deviendra d’une intransigeance sans précédent. »
La rivalité grandissante entre les États-Unis et la Chine dans le secteur des technologies neuronales deviendra l’un des symboles de l’année 2022. Et plus la confrontation est résolue entre les deux pays, plus mince devient la limite entre l’usage militaire et civil des technologies numériques.
Dans cet extrait du livre de Claire Séverac, il est question de Barrie Trower, du Dr Begich. Je reconnais des retranscriptions de Vidéos célèbres que l’on peut trouver sur Youtube, dès lors qu’on s’intéresse au mind-control.
HAARP, LA PREMIÈRE ARME DE MIND CONTROL À L’ÉCHELLE MONDIALE ?
Dès 1952, le Dr José Manuel Rodriguez Delgado, professeur de physiologie à Yale, avait découvert la possibilité d’influencer le comportement émotionnel et la façon de penser d’un individu par l’utilisation de certaines fréquences et de certaines ondes. Avec d’autres scientifiques comme Robert Becker, ils ont réussi à démontrer que des ondes de types ELF identiques à celles utilisées par HAARP, qui sont couplées avec l’emploi de courant alternatif, génèrent des fréquences « où la plupart des fonctions cérébrales profondes de l’être humain peuvent être manipulées de l’extérieur avec des résultats très tangibles ».
Le Dr Begich explique que certaines ondes de très basses fréquences peuvent provoquer l’apparition dans le cerveau de substances neurochimiques qui génèrent « un vaste arsenal de réponses et de comportements émotionnels ou intellectuels comme des sentiments de peur, de dépression, de désir, d’amour ». HAARP pourrait donc « influencer le comportement et les facultés mentales des individus, à des fins militaires, de maintien de l’ordre ou de contrôle politique », en plus « d’affecter la santé des personnes et d’avoir un impact biologique sur l’environnement[253] ». Son inquiétude est d’autant plus vive que des expériences sont menées dans ce sens aux États-Unis, notamment à Los Alamos, l’un des grands centres de recherche américains dans le domaine des armes de très haute technologie. Il se réfère aux travaux du Dr William Ross Adey, professeur d’anatomie et de physiologie, qui a découvert que des ondes pulsées provoquent des variations de la tension artérielle et génèrent des signaux micro-électriques qui se propagent dans le système nerveux et informent le cerveau sur ce qui nous entoure. Ces ondes pulsées modifient le pH sanguin et affaiblissent le système immunitaire humain.
Une synthèse de nombreuses études qui prouvent « la possibilité de contrôle à distance de tous les cerveaux humains par l’induction électromagnétique d’algorithmes fondamentaux » a été publiée dès juin 1995 dans Perceptual and Motor Skills. Son auteur, Micheal A. Persinger[254], chercheur à la Laurentian University d’Ontario, au Canada, indique : « La neuroscience contemporaine suggère l’existence d’algorithmes fondamentaux par lesquels toute transduction sensorielle est traduite dans le code intrinsèque spécifique au cerveau. La stimulation directe de ces codes dans les cortex temporel ou limbique humains par l’application de signaux électromagnétiques pourrait requérir des niveaux d’énergie à la portée tant de l’activité géomagnétique que des réseaux de télécommunications contemporains. Un processus couplé avec l’étroite bande de température du cerveau permettrait d’affecter tous les cerveaux humains normaux avec une sous-harmonique dont la fréquence aux environs de 10 Hz ne varierait que de 0,1 Hz. » L’étude précise aussi que Sandyk (1992) et Jacobson (1994) ont trouvé que les champs magnétiques complexes avec des durées de pulsation interstimulus variables pourraient provoquer des changements sans précédent dans les niveaux de mélatonine… La mélatonine qui, outre ses fonctions hormonales et d’antioxydant, jouerait un rôle particulier dans la protection de l’ADN nucléaire, dans l’ADN mitochondrial et le système immunitaire.
D’autres recherches ont mis en évidence l’interaction avec le réseau de neurones (Robert G. Jahn et Brenda Dunne, 1987), d’où l’association entre l’exposition à des champs électromagnétiques (60 Hz) et les tumeurs du cerveau.
Dans les années soixante-dix, Persinger, Ludwig et Ossenkopp, ont montré qu’avait émergé un potentiel, improbable à l’époque, mais réalisable avec HAARP. « Ce potentiel est la capacité technique d’influencer directement la majorité des six milliards de cerveaux humains sans la médiation des modalités sensorielles classiques, en générant l’information neurale dans le milieu physique où tous les membres de l’espèce sont immergés. »
Barrie Trower, ex-agent formé à l’usage militaire des micro-ondes, ayant travaillé pour la Navy, révèle que les micro-ondes étaient employées couramment, comme elles le sont de nos jours, par les armées et les gouvernements pour nuire à des opposants ou des ennemis en les rendant malades et ainsi les faire mourir à petit feu. Il a ensuite passé onze ans à collecter les informations des espions arrêtés ou retournés, à interroger aussi les terroristes, les criminels internationaux, quiconque présentant un intérêt pour savoir où les autres pays en étaient de leurs recherches… Et il raconte que tout a commencé par des expériences menées par les Soviétiques sur l’ambassade des États-Unis durant la Guerre froide. Les Américains se sont rendu compte qu’il y avait un taux anormal de cancers du sein, d’enfants atteints de leucémies et d’autres cancers parmi le personnel diplomatique, et ils ne comprenaient pas pourquoi. Alors ils ont changé certains employés, et les nouveaux ont aussi eu des leucémies et des cancers. Ils ont une nouvelle fois changé l’équipe, et ils ont fini par découvrir qu’ils étaient exposés à des micro-ondes.
« C’est là, nous apprend-il, que le gouvernement des États-Unis s’est mal conduit : ils ont décidé de ne rien dire, utilisant leur propre peuple comme des cobayes pour développer leurs propres armes. Quand on a découvert ce qu’il se passait, il y a bien sûr eu un démenti, comme d’habitude, puis un rapport secret ! » Finalement, une sommité de la science, le professeur John Goldsmith, rédigea le rapport définitif confirmant que les micro-ondes de faible intensité provoquaient une énorme quantité de cancers, de leucémies et d’autres troubles. Et Trower témoigne que depuis, quand les gouvernements veulent juguler un groupe de gens, ils utilisent les microondes comme ils l’ont fait à Greenham Common sur une manifestation pacifique de femmes qui protestaient contre la présence de missiles américains sur le sol anglais.
Il révèle que ces femmes ont été ciblées depuis la base américaine, bombardées d’ondes pour les rendre malades, et quand les résultats sont tombés, il y avait une quantité anormalement élevée de tumeurs, de changements de personnalité et de tendances suicidaires parmi elles. Même chose sur les catholiques d’Irlande du Nord.
Selon lui, il existe un engouement généralisé pour les micro-ondes en tant qu arme furtive, et celui-ci est flagrant depuis les années cinquante.
Certaines applications ont un effet immédiat. Il explique qu’avec « une fréquence pulsée, vous pouvez rendre quelqu’un suicidaire. Les personnes ne prennent alors plus la peine de manifester. Leur seul désir est de rester au lit ou de dormir toute la journée. Donc, si vous ciblez des manifestants, si vous les rendez dépressifs, ils ne cherchent plus à manifester. Ils sont épuisés. » D’autres sont plus insidieuses : « Si vous voulez induire une maladie mentale spécifique, il vous faudra un appareil infrarouge qui suivra la personne, et vous le ferez fonctionner avec un émetteur de micro-ondes aussi fin qu’un stylo, de sorte que le faisceau de micro-ondes cible toujours une glande ou une partie du cerveau en particulier, ou un œil, ou le cœur. »
« C’est une arme dont on ne sait pas qu’on est la cible, ajoute-t-il, parce que la dose est très, très faible, ce qui est encore plus dangereux que des doses élevées, et ça peut prendre un an ou deux avant de déclencher des dommages neurologiques et des cancers[255]. »
Justement, Barrie Trower confie que, parmi la cinquantaine de conversations hautement « top secrètes » qu’il a eues pendant ses années d’activité, deux d’entre elles concernaient la mort de chefs d’États : « Leurs successeurs m’ont dit qu’ils pensaient qu’ils avaient été tués par un rayonnement micro-ondes. Ils ont fait leur enquête et c’était leur conclusion… » Chavez lui-même évoquait la possibilité de complots à l’origine des cancers des chefs d’États sud-américains, et dénonçait une technologie américaine entre les mains de la CIA pour inoculer le cancer. Barrie mentionne à ce sujet que les armes à micro-ondes n’étaient pas un secret avant le milieu des années soixante-dix, « ils en parlaient librement autour de biscuits et d’une tasse de thé ». Puis les gouvernements ont saisi le plein potentiel de cette technologie et ont alors décidé de la faire tomber sous la loi des secrets officiels[256].
Mais les expériences se sont succédé pour permettre de maîtriser de mieux en mieux la technique ! L’une d’entre elles consistait à cibler une personne ordinaire jusqu’à la rendre folle ; elle finissait par aller voir un psychiatre qui diagnostiquait une schizophrénie, une paranoïa ou une autre maladie psychiatrique. La personne se retrouvait enfermée dans un asile à souffrir pour le restant de sa vie ; mais pour le gouvernement, c’était un succès ! « Les humains étaient considérés comme des rats de laboratoires. S’ils voulaient mener des expériences sur vous, ou sur des milliers de personnes, ils le faisaient. On peut vous conduire à la folie et à la mort. Vous représentez une case que l’on coche sans aucune émotion. C’est ce qu’ils font, et c’est pour cela qu’ils sont au-dessus de la loi », dénonce-t-il.
Une autre manipulation du cerveau, très facile d’après Barrie Trower, est de faire entendre des voix. « Et ce n’est pas que les gens imaginent les entendre. Ils les entendent physiquement. » En fait, explique-t-il, quand on parle à quelqu’un, notre voix n’est pas dans son cerveau, elle ne dépasse pas quelques centimètres dans son oreille, c’est le signal électrique qui lui fait interpréter le son produit. « Et une fois que vous avez ce signal électrique, qui peut venir d’une puce ou de beaucoup d’autres choses, vous pouvez faire entendre physiquement des voix, certaines voix. Cela peut être une conversation, ou quelqu’un que vous voulez entendre. Cela peut être une voix douce et angélique, ou un dieu, ou quelque chose d’effrayant comme le diable, cela peut être n’importe quoi[257]. »
Il y a aussi la possibilité de « pucer » les gens, et ensuite « si vous connaissez la localisation géographique de votre cible, vous pouvez utiliser les forces spéciales pour projeter un faisceau depuis un satellite ». Le faisceau active alors la puce, la met sous tension, et elle renvoie le signal. C’est un type de puce qui ne fonctionne que lorsqu’elle est stimulée. L’autre type de puce envoie en continu des impulsions pour stimuler à une fréquence donnée, par exemple, une glande du corps, qui va produire une substance chimique spécifique, entraînant une réponse spécifique dans le cerveau.
Rien de très étonnant quand on a lu le livre de Zbigniew Brzeziński, Between Two Ages – Americas Rôle in the Technetronic Era, dans lequel il déclare, page 28 :
« […] il peut être possible -et tentant -d’exploiter à des fins stratégiques et politiques, les fruits de la recherche sur le cerveau et le comportement humain. Gordon J. F. MacDonald, ce géophysicien spécialisé dans les problèmes de la guerre, a écrit que des décharges électroniques excitées artificiellement et mesurées avec précision “pourraient permettre de développer un système qui altérerait sérieusement les performances du cerveau de très vastes populations dans des régions sélectionnées sur une longue période… Peu importe à quel point l’idée d’utiliser l’environnement pour manipuler le comportement dans l’intérêt national de quelques-uns peut être dérangeante, la technologie permettant cette utilisation se développera très probablement dans les prochaines décennies”. » Notons qu’il écrit cela après avoir pris la peine de mentionner dans l’introduction que « ce livre n’est pas un exercice en futurologie », mais une façon d’aider les lecteurs « à mieux saisir la nature du monde politique dans lequel nous vivons, les forces qui le forment et les directions qu’il poursuit » ! C’était en 1970.
Les cobayes du Mind Control, MK en tout genre, auront servi entre autre à préparer cette réalité et à réduire les risques encourus par ces gens qui se feront augmenter sans crainte. Qui serait assez fou pour servir de rat de laboratoire et essuyer les plâtres, il n’y a qu’à voir comment les gens sont perplexes vis à vis du vaccin ARN…
Le comité d’éthique du ministère de la Défense a donné son feu vert à l’étude des techniques invasives et non invasives visant à rendre un soldat «augmenté», indique Le Monde. Parmi celles-ci, les opérations chirurgicales, l’intégration de puces et d’implants ainsi que l’injection et l’absorption de substances.
L’armée française pourrait être complétée par des «soldats augmentés» si les recherches sur le renforcement des capacités des militaires via la technologie avancent, a fait savoir Le Monde. L’ouverture de tels travaux été a été approuvée à titre consultatif par le comité d’éthique du ministère de la Défense.
Les méthodes permettant d’obtenir un «soldat augmenté» peuvent inclure des techniques invasives visant à améliorer les capacités physiques et cognitives de l’Homme.
Augmentations au menu
Il s’agit notamment d’opérations chirurgicales, par exemple celles des oreilles pour distinguer des fréquences très basses ou très élevées, de l’intégration de puces sous-cutanées censées transmettre des informations à distance et d’implants qui permettent «de prendre le contrôle d’un système d’armes».
Enfin, cela pourrait également se faire par l’injection ou l’absorption de différentes substances. Celles-ci viseraient à l’augmentation de «la résistance face au phénomène d’isolement ou à la suite de la capture par l’ennemi».
Sans oublier l’utilisation d’exosquelettes, d’objets connectés ou de robots tueurs, explique le quotidien en citant un document du comité qu’il a pu consulter.
Bien que ledit comité ait donné son feu vert, il a émis un certain nombre de recommandations. Composé de 18 membres civils et militaires, il conseille ainsi d’étudier les avantages, les risques et les effets secondaires sur le corps pour chaque innovation. La «réversibilité» de ces modifications devra également être analysée.
Quid des limites?
«La question des limites et, par suite, celle des seuils, sont donc essentielles», indique le comité dans le préambule de son avis. Parmi les lignes rouges figurent toute augmentation risquant de «provoquer une perte d’humanité ou serait contraire au principe de respect de la dignité de la personne humaine».L’interdiction concerne aussi les augmentations cognitives affectant le libre arbitre et les transformations génétiques ou eugéniques.
Cité par Le Monde, le cabinet de Florence Parly souligne que rien n’est décidé pour le moment. «On privilégiera toujours le non invasif sur l’invasif» et «il y a des choses sur lesquelles on ne transigera pas», indique l’entourage de la ministre des Armées. Cependant, «c’est un futur auquel on doit se préparer».
Concernant ceci : « les risques et les effets secondaires sur le corps pour chaque innovation », je peux dire qu’au bout de 25 ans d’irradiation par ces bombardements d’ondes, j’ai eu droit à un cancer de la thyroïde avec ablation, à ~45 ans et je traîne une neuro-algodystrophie, maladie rare et très douloureuse, (Un dérèglement du système nerveux) depuis 3 ans et demi, durée extrêmement rare ~5% des cas.
Évidement je n’ai pas de preuve que des suspicions de relation de cause à effet. Cependant, mon sentiment est que la dégradation de ma santé est en lien avec le fait que je sois la victime non consentante, comme les autres (TI Targeted Individuals) individus ciblés, d’expériences et de traitements bafouant tous les droits humains. Des expériences préparant l’ innocuité des implants et des systèmes communication dont il est question dans cet article ? Je ne vous fait pas grâce de la la notion de neuro-goulag dont il est question dans le roman d’anticipation MIR de Alexander Bescher, répression par V2K qui remplit mon quotidien d’une joie indicible. Mais cette dernière notion prépare plutôt à une nouvelle société qui surgira aux yeux de tous le moment voulu… Moment peut-être proche vu la manière dont tourne le monde en ce moment de COVID-éoGAME19.
Silence radio
L’armée américaine investit dans la recherche en neurosciences, afin d’essayer de décoder la signification des différents signaux cérébraux.
Le but ultime – probablement encore lointain – est de construire un système qui permettrait aux soldats de communiquer avec rien d’autre que leurs pensées, selon C4ISRNET. C’est une initiative audacieuse qui met en évidence les façons bizarres dont la technologie médicale pourrait changer la nature même de la guerre – et des soldats eux-mêmes.
Un esprit instruit
Le Bureau de recherche de l’armée (ARO) s’est engagé à dépenser 6,25 millions de dollars pour le projet au cours des cinq prochaines années, rapporte C4ISRNET. Il s’agit là d’une somme dérisoire, évidemment, et la réalité est que l’armée est encore loin de déployer des troupes de cyborgs télépathes au combat.
Pour l’instant, les neuroscientifiques de l’ARO disent avoir appris à décoder et à analyser les signaux neuronaux qui dirigent le comportement du reste de la production du cerveau. Ce n’est pas vraiment de la lecture de pensées, mais c’est un premier pas important vers la compréhension réelle de la signification des différents signaux cérébraux.
“Ici, nous ne nous contentons pas de mesurer les signaux, mais nous les interprétons”, a déclaré Hamid Krim, directeur du programme ARO, à C4ISRNET.
Aller de l’avant
L’étape suivante, a expliqué M. Krim, consiste à décoder d’autres catégories de signaux cérébraux afin qu’un ordinateur puisse éventuellement interpréter les pensées d’un soldat.
“Vous pouvez lire tout ce que vous voulez ; cela ne veut pas dire que vous le comprenez”, a déclaré M. Krim à C4ISRNET. “L’étape suivante est d’être capable de le comprendre. En fin de compte, c’est surtout l’intention initiale : faire en sorte que l’ordinateur soit réellement en mode de communication full duplex avec le cerveau.”
NOVEMBER 25TH 20__DAN ROBITZSKI__FILED UNDER: SCI-FI VISIONS
Radio Silence
The U.S. Army is pouring money into neuroscience research, in a bid to try and decode the meaning behind different brain signals.
The ultimate goal — likely still far in the future — is to build a system that would allow soldiers to communicate with nothing more than their thoughts, according to C4ISRNET. It’s a bold initiative that highlights the bizarre ways medical technology could change the very nature of warfare — and soldiers themselves.
Mind Literate
The Army Research Office (ARO) has committed to spending $6.25 million on the project over the next five years, C4ISRNET reports. That’s chump change, obviously, and the reality is that the military is still a long way off from deploying telepathic cyborg troops into battle.
For now, ARO neuroscientists say they’ve learned to decode and parse the neural signals that direct behavior from the rest of the brain’s output. It’s not quite mind reading, but it’s an important first step toward actually understanding what different brain signals mean.
“Here we’re not only measuring signals, but we’re interpreting them,” ARO program manager Hamid Krim told C4ISRNET.
Moving Ahead
The next step, Krim explained, is to decode other categories of brain signals so that a computer would eventually be able to interpret a soldier’s thoughts.
“You can read anything you want; doesn’t mean that you understand it,” Krim told C4ISRNET. “The next step after that is to be able to understand it. At the end of the day, that is the original intent mainly: to have the computer actually being in a full duplex communication mode with the brain.”
READ MORE: Could soldiers silently communicate using brain signals in the future? [C4ISRNET]
More on military technology: The Pentagon Wants to Control Drones With Soldiers’ Brain Waves
Un clin d’œil au texte « Armes silencieuses pour guerre tranquille »
DEADLY SILENCE Fergus Day Extrait d’un article paru dans le numéro 76 de X Factor .
Et s’il y avait une arme dont on ne pouvait ni voir ni entendre les effets, mais pourrait vous tuer à des centaines de mètres de distance ?
Fergus Day évalue le potentiel perturbateur des infrasons.
Imaginez le scénario. Vous marchez dans une rue très fréquentée de la ville lorsqu’une perturbation se produit. Soudain, vous êtes englouti par une masse de corps en mouvement. Vous luttez pour vous échapper, mais vous vous retrouvez bloqué à chaque tournant. Au milieu du chaos, vous entendez le son des sirènes de police qui s’approchent. Mais quand les policiers arrivent, ils ne portent pas les boucliers et les matraques habituels ; ils n’ont que ce qui ressemble à de grands haut-parleurs, tendus à bout de bras. Soudain, vous avez l’impression de ne plus pouvoir respirer ; votre tête bat la chamade alors que vous trébucherez à genoux. Submergé par la nausée, vous essayez de vous lever, mais vous êtes submergé par un sentiment d’anxiété intense et ne pouvez plus bouger. Alors que vous êtes allongé, vomissant de manière incontrôlée, ceux qui vous entourent tombent comme des mouches. Finalement, toute la foule se tord d’angoisse alors que la police entre en scène pour procéder à des arrestations. Au lendemain de votre épreuve, vous vous rétablissez complètement, mais une question demeure : qu’est-ce qui a causé les effets physiques dévastateurs que vous avez subis ? Vous n’avez pas été touché par une balle en caoutchouc, vous n’avez vu aucun gaz lacrymogène ou autre substance nocive dans l’air. Alors pourquoi tant de gens sont-ils tombés par terre comme s’ils étaient atteints d’une maladie invalidante ? La réponse est simple. Vous et votre entourage avez été victimes d’une nouvelle arme terrifiante : les infrasons.
Sound Logic
Depuis des décennies, les forces de police et les autorités militaires du monde entier sont de plus en plus désireuses de trouver des méthodes pour contenir les troubles civils sans les risques pour leurs propres agents qui sont associés aux méthodes actuelles de lutte antiémeute. Et, selon un certain nombre de chercheurs, dans le domaine des infrasons, les scientifiques militaires pourraient maintenant avoir trouvé la solution idéale à ce problème. Mais qu’est-ce exactement que les infrasons et comment sont-ils capables d’induire des effets physiques aussi profonds ? Les infrasons sont des ondes acoustiques puissantes à très basse fréquence. Tout le son que nous entendons, des basses les plus basses aux aigus les plus élevés, se situe entre 16 et 20 000 Hertz, soit des cycles par seconde. Les ondes sonores supérieures ou inférieures à ces niveaux ne peuvent être entendues par l’oreille humaine. Comme les infrasons sont, par définition, des ondes sonores d’un niveau inférieur à 16 Hertz, ils contournent nos oreilles mais peuvent être ressentis par notre corps sous forme de vibrations pures. Et ce sont ces vibrations, qui dépendent de leur intensité, qui, selon certains chercheurs, peuvent provoquer toute une série de symptômes, allant de la nausée, des maux de tête et des vomissements à la rupture d’organes internes et même à la mort. .
Surround Sound
Mais les infrasons ne sont pas une invention nouvelle. Dans la nature, ils sont produits par des événements puissants et destructeurs, tels que les tremblements de terre, le tonnerre et les éruptions volcaniques. Les ondes sonores peuvent parcourir de nombreux kilomètres et ne sont pas bloquées par des pierres, des bâtiments ou d’autres sons. Les infrasons sont également très présents dans la technologie qui domine la vie urbaine dans les villes. Les objets en mouvement rapide tels que les moteurs de voiture, les ventilateurs et les climatiseurs sont responsables des faibles niveaux d’infrasons qui nous entourent quotidiennement. Le fait que certaines fréquences sonores ont des effets certains sur le corps humain est reconnu depuis longtemps par la science. Mais si les ultrasons (fréquences supérieures à 20 000 Hertz) ont été ouvertement exploités par la science à des fins aussi banales que repousser la vermine ou déloger le tartre des prothèses dentaires, l’étude et l’application des infrasons ont été beaucoup plus secrètes. Bien que les recherches sur les infrasons remontent à la Première Guerre mondiale, les études sur leurs effets sur les êtres humains n’ont commencé qu’au début des années 1960. À cette époque, la NASA a parrainé des études sur les effets potentiels sur les astronautes des infrasons produits par les vaisseaux spatiaux au moment du lancement. À la base aérienne Wright-Patterson de Dayton, dans l’Ohio, des sujets étaient placés dans des chambres de pression et soumis à des infrasons. Parmi les effets résultants, il y avait « des vibrations de la paroi thoracique, des sensations de nausé et des changements du rythme respiratoire ». Quelques années plus tard, en 1965, le sinistre potentiel des infrasons a été pleinement mis en évidence. Grâce à des études approfondies, Vladimir Gavreau, un scientifique du Centre national français de la recherche scientifique à Marseille, a découvert que divers effets physiques étaient produits lorsque des êtres humains étaient exposés à des fréquences sonores ultra-basses. Il a fait des expériences avec une série de tubes et de tuyaux d’orgue qui produisaient des notes d’environ 7 Hertz, et a découvert qu’en allongeant les tubes, les ondes sonores pouvaient être dirigées avec une certaine précision. .
Acoustic Lasers
En produisant ces dispositifs, Gavreau avait en effet inventé les « lasers acoustiques ». Ces faisceaux étroits d’infrasons pouvaient apparemment être dirigés avec précision, produisant des nausées, une désorientation et des maux de tête chez ceux qui étaient visés. Lorsque les niveaux d’infrasons étaient intensifiés, les sujets testés ont également fait état de sentiments de peur, de panique et de vision floue. Gavreau pensait qu’un dispositif à infrasons suffisamment puissant pouvait faire tomber des murs, briser des fenêtres et tuer tout le monde dans un rayon de 8 km. L’appareil ne serait pas difficile à fabriquer, a-t-il soutenu, mais il aurait un effet dévastateur. Certains chercheurs ont même affirmé qu’à la fin des années 1960, l’armée française s’est intéressée aux recherches de Gavreau et a utilisé ses découvertes pour élaborer une liste croissante d' »armes secrètes ». .
Military Appeal
Cependant, malgré les affirmations de Gavreau, beaucoup pensent que le développement d’armes à infrasons meurtrières est très peu pratique. Bien que relativement faciles à construire, de telles armes devraient être extrêmement grandes et puissantes pour tuer purement et simplement. Néanmoins, la recherche sur les armes à infrasons non létales se poursuit sans relâche. Le potentiel de ces armes à briser la résistance aux interrogatoires, à induire le stress, la confusion et la désorientation chez un ennemi les a rendues particulièrement attrayantes pour les scientifiques militaires. Si les fréquences infrasonores pouvaient être dirigées avec une extrême précision, comme l’aurait fait Gavreau, un individu ou un groupe pourrait soudainement s’évanouir, vomir ou souffrir d’une crise d’épilepsie, tandis que les personnes à proximité ne seraient pas affectées. Ces dispositifs pourraient également être de petite taille et facilement transportables dans un véhicule blindé. .
Pour beaucoup, la preuve que de telles armes sont en cours de développement depuis des décennies est fournie par un projet d’accord des Nations unies, élaboré en 1976, qui interdit le développement de nouvelles armes de destruction massive. Même à l’époque, les infrasons étaient considérés comme méritant une surveillance particulière, car les progrès réalisés dans le domaine de l’acoustique avaient fait des armes infrasonores une possibilité viable et attrayante. .
Infrasound Tests?
Malgré ces réglementations, de nombreux chercheurs pensent que des armes à infrasons ont déjà été utilisées sur un public peu méfiant. On prétend, par exemple, que dans les années 1970, l’armée britannique a testé des dispositifs à infrasons lors d’émeutes et de troubles civils en Irlande du Nord. Et, avec des niveaux d’investissement toujours plus élevés dans les technologies non létales, il semblerait que de tels incidents ne peuvent que devenir plus fréquents .
Aujourd’hui, les dispositifs à infrasons font partie d’une liste croissante d’armes « non-létales » – y compris les pistolets paralysants, les dispositifs électromagnétiques de contrôle mental et les irritants chimiques – qui sont facilement disponibles. En effet, un certain nombre de technologies à infrasons sont actuellement enregistrées auprès de l’Office américain des brevets. Il s’agit notamment de générateurs et d’émetteurs de bruit, de machines modifiant la conscience et de dispositifs d’excitation du système nerveux – la liste ne cesse de s’allonger. .
En 1995, 41 millions de dollars ont été dépensés pour des armes non létales aux États-Unis et cette technologie suscite un intérêt croissant. De nombreuses forces de police américaines, soucieuses de contrôler les troubles civils, estiment que les infrasons présentent un avantage par rapport aux gaz lacrymogènes, car ils peuvent être contrôlés beaucoup plus facilement. L’efficacité des infrasons a même reçu le soutien du Pentagone qui, dans un document récent, a affirmé que des infrasons de forte puissance pouvaient rendre un ennemi inapte à combattre par la nausée. Les nouvelles avancées en matière d’armes à infrasons suggèrent que les scientifiques militaires sont de plus en plus habiles à exploiter les ultra-basses fréquences. Un dispositif actuellement en cours de développement combinerait un dispositif à infrasons avec une lumière stroboscopique, et serait capable d’induire des crises d’épilepsie extrêmes et une désorientation sensorielle complète. Pourtant, malgré toutes les preuves, les autorités militaires continuent de nier toute implication dans les infrasons, et la nature réelle des recherches reste entourée de secret. Certains ont même affirmé que les prétendues propriétés des infrasons sont loin d’être prouvées. Récemment, le physicien allemand Jurgen Altmann a affirmé qu’après avoir étudié les propriétés des infrasons, il n’a trouvé aucune preuve que ceux-ci ont l’un des effets néfastes signalés. Ce point de vue a été repris par le lieutenant-colonel Martin N. Stanton de l’armée américaine, qui a apparemment trouvé des armes à infrasons peu utiles alors qu’il était basé en Somalie, pays déchiré par la guerre, dans le cadre de la force américaine de maintien de la paix. Stanton met en doute l’efficacité de ces armes, affirmant que les troupes anti-émeutes sont tout aussi sensibles aux effets des infrasons que les émeutiers. Néanmoins, un tel scepticisme ne semble pas avoir affecté ceux qui se sont engagés dans la production d’armes à infrasons. En 1999, Maxwell Technologies de San Diego a déposé une demande de brevet pour une nouvelle arme à infrasons potentiellement mortelle. Ce dispositif, conçu pour contrôler les foules hostiles ou neutraliser les preneurs d’otages, fonctionnerait sur une large gamme de fréquences et serait hautement directionnel. La société affirme qu’il est capable d’affecter des personnes jusqu’à 100 mètres de distance et peut prétendument causer une rupture du tympan à 185 décibels (dB), des lésions pulmonaires (poumon) à 200 dB et la mort à 220 dB.
Deadly Potential
Ces développements et d’autres encore suggèrent que les armes à infrasons sont loin d’être une chimère. Avec la nécessité de contrôler une population toujours croissante, il semble probable que, même si elle n’a pas encore été utilisée, la puissance potentielle des infrasons sera utilisée sous une forme ou une autre à l’avenir. Et comme de plus en plus d’appareils sont brevetés, ce jour pourrait être plus tôt que nous ne le pensons. .
Case: Wired by Sound
Outre la menace des armes à infrasons, un danger plus subtil peut résider dans les faibles niveaux d’infrasons qui nous entourent quotidiennement. Dans les objets quotidiens de la vie technologique urbaine se trouvent de nombreux dispositifs connus pour produire des infrasons. Les machines telles que les voitures, les systèmes de chauffage et les trains produisent tous des fréquences ultra-basses, et souvent les citadins se plaignent de maladies qui peuvent être déclenchées par cette « pollution infrasonore ». Les effets peuvent aller de la perturbation du sommeil et de l’irritation à des tendances suicidaires, mais cela pourrait-il, comme certains l’ont suggéré, être une oppression délibérée des masses ? Bien que cela soit peu probable, au milieu des années 1970, les inquiétudes concernant l’effet des infrasons (ci-dessus) faisaient la une des journaux alarmistes : Le tueur à petit feu : Les sons du silence peuvent-ils nous rendre tous idiots ? Les inquiétudes du public se sont dûment intensifiées et, durant cette période, un article de journal approfondi a apparemment reçu 800 réponses de personnes affirmant avoir souffert des effets des infrasons.
What if there was a weapon whose effects you couldn’t see or hear,
but could kill you from a distance of hundreds of metres?
Fergus Day assesses the disturbing potential of infrasound.
Picture the scenario. You’re walking through a busy city street when a disturbance breaks out. Suddenly, you’re engulfed by a mass of heaving bodies. You struggle to escape, but find your way blocked at every turn. Amid the chaos, you hear the sound of approaching police sirens. When the officers arrive, however, they are not carrying the usual riot shields and batons; they have only what look like large speakers, held out at arms length Suddenly, you feel as if you cannot breathe; your head is pounding as you stumble to your knees. Overcome by nausea, you try to get up, but are engulfed by a feeling of intense anxiety and cannot move. As you lie there, vomiting uncontrollably, those around you are dropping like flies. In the end, the entire crowd is writhing in agony as the police wade in to make arrests. In the aftermath of your ordeal, you recover completely, but one question remains: what caused the devastating physical effects you experienced? You were not hit by a rubber bullet, you saw no tear gas or other noxious substance in the air. So why did so many people fall to the floor as if overtaken by some crippling disease? The answer is simple. You and those around you had fallen victim to a new and terrifying weapon – infrasound.
Sound Logic
For decades, police forces and military authorities throughout the world have been increasingly keen to find methods of containing civil unrest without the risks to their own officers that are associated with current methods of riot control. And, according to a number of researchers, in infrasound, military scientists may now have found the ideal solution to this problem. But what exactly is infrasound and how is it capable of inducing such profound physical effects? Infrasound is a powerful, ultra-low frequency acoustic wave. All the sound that we hear, from the lowest bass to the highest treble, is between 16 and 20,000 Hertz, or cycles per second. Sound waves above or below these levels cannot be heard by the human ear. Because infrasound is, by definition, sound waves of a level below 16 Hertz, it bypasses our ears but can be felt by our bodies in the form of pure vibrations. And it is these vibrations, dependent upon their intensity, that some researchers say can induce a range of symptoms, from nausea, headaches and vomiting, to the rupturing of internal organs and even death. .
Surround Sound
But infrasound is no new invention. In nature, it is produced by powerful and destructive events, such as earthquakes, thunder and erupting volcanoes. The sound waves can travel many kilometres and are not blocked by stone, buildings or other sounds. Infrasound also features strongly in the technology that dominates urban life in towns and cities. Rapidly moving objects such as car engines, fans and air conditioners are responsible for low levels of infrasound that surround us on a daily basis. The fact that certain sound frequencies have definite effects on the human body has long been acknowledged by science. But while ultrasound (frequencies above 20,000 Hertz) has been openly harnessed by science to such mundane ends as repelling vermin or dislodging tartar from dentures, the study and application of infrasound has been far more secretive. Although infrasound research dates back as far as World War I, studies of its effects on human beings did not begin until the early 1960s. At this time, NASA sponsored studies into the potential effects on astronauts of infrasound produced by spacecraft at launchtime. At the Wright-Patterson Air Force Base in Dayton, Ohio, subjects were placed in pressure chambers and subjected to infrasound. Among the resulting effects were ‘chest wall vibrations, gag sensations, and respiratory rhythm changes’. Just a few years later, in 1965, the sinister potential of infrasound was fully uncovered. From extensive studies, Vladimir Gavreau, a scientist from the French National Centre for Scientific Research in Marseilles, found that a variety of physical effects were produced when human beings were exposed to ultra-low sound frequencies. He experimented with a series of tubes and organ pipes that produced notes of about 7 Hertz, and found that, by extending the tubes, the sound waves could be directed with some precision. .
Acoustic Lasers
In producing these devices, Gavreau had, in effect, invented ‘acoustic lasers’. These narrow beams of infrasound could apparently be aimed accurately, producing nausea, disorientation and headaches in those at whom they were directed. When the infrasound levels were intensified, test subjects also reported feelings of fright, panic and blurred vision. Gavreau believed that a powerful enough infrasound device could knock down walls, break windows and kill everyone within an 8km radius. The device would not be difficult to make, he argued, yet would have a devastating effect. Some researchers have even claimed that, during the late 1960’s, the French military became interested in Gavreau’s research and used his findings in the development of a growing list of ‘secret weapons’. .
Military Appeal
Despite Gavreau’s claims, however, many believe that the development of lethal infrasound weapons is highly impractical. Although relatively easy to build, such weapons would have to be extremely large and powerful to kill outright. Nevertheless, research into non-lethal infrasound weapons has continued unabated. The potential of such weapons to break down resistance to interrogation, to induce stress, confusion and disorientation in an enemy has made them particularly appealing to military scientists. If infrasound frequencies could be directed extremely accurately, as reportedly achieved by Gavreau, an individual or a group could suddenly faint, vomit or suffer an epileptic fit, while those nearby would be unaffected. Such devices could also be small and easily carried in an armoured vehicle. .
To many, evidence that such weapons have been under development for decades is provided by a United Nations draft agreement, drawn up in 1976, that prohibited the development of new weapons of mass destruction. Even at that time, infrasound was deemed deserving of special monitoring, owing to the fact that the progress made in the area of acoustics had made infrasonic weapons a viable and attractive possibility. .
Infrasound Tests?
Despite such regulations, many researchers believe that infrasound weapons have already been used on an unsuspecting public. It is claimed, for example, that, during the 1970s, the UK army tested infrasound devices in incidents of rioting and civil unrest in Northern Ireland. And, with ever-increasing levels of investment in non-lethal technology, it would seem that such incidents can only become more common. .
Today, infrasonic devices are among a growing list of ‘non-lethal’ weapons – including stun guns, electromagnetic mind-control devices, and chemical irritants – that are readily available. Indeed, a number of infrasound technologies are currently registered with the US Patents Office. These include noise generators and transmitters, consciousness-altering machines and nervous system excitation devices – the list is growing all the time. .
In 1995, $41 million was spent on non-lethal weaponry in the US and there is growing interest in the technology. Many US police forces, concerned with the control of civil unrest, believe that infrasound has an advantage over tear gas as it can be controlled much more easily. The effectiveness of infrasound has even received the backing of the Pentagon, who in a recent document, claimed that high-power infrasound could leave an enemy incapacitated by nausea. New advances in infrasound weaponry suggest that military scientists are becoming more and more adept at harnessing ultra-low frequencies. A device currently under development is said to combine an infrasound device with a strobe light, and is capable of inducing extreme epileptic fits and complete sensory disorientation. Yet despite all the evidence, military authorities continue to deny any involvement with infrasound, and the actual nature of research remains shrouded in secrecy. Some have even claimed that the alleged properties of infrasound are far from proven. Recently, German physicist Jurgen Altmann claimed that, having studied the properties of infrasound, he found no evidence that it has any of the adverse effects reported. This view has been echoed by Lieutenant Colonel Martin N. Stanton of the US Army, who apparently found infrasound weapons of little use while based in war-torn Somalia as part of the US peacekeeping force. Stanton questions the effectiveness of such weapons, claiming that riot-control troops are just as susceptible to the effects of infrasound as rioters. Nevertheless, such scepticism does not appear to have affected those engaged in the production of infrasound weapons. In 1999, Maxwell Technologies of San Diego applied to patent a new potentially lethal infrasound weapon. The device, designed to control hostile crowds or disable hostage takers, is said to work a cross a wide range of frequencies and is highly directional. The company says it is capable of affecting people up to 100 metres away and can allegedly cause eardrum rupture at 185 decibels (dB), pulmonary (lung) injury at 200dB and death at 220dB.
Deadly Potential
These and other developments suggest that infrasound weapons are far from a pipe dream. With the need to control an ever growing population, it seems likely that, even if it hasn’t been used already, the potential power of infrasound will be utilized in some form or other in the future. And with more devices being patented all the time, that day may be sooner than we think. .
Case: Wired by Sound
Aside from the threat of infrasound weaponry, a subtler danger may lie in the low levels of infrasound that surround us on a daily basis. Within the everyday items of urban technological living are numerous devices that are known to produce infrasound. Machinery such as cars, heating systems and trains all produce ultra-low frequencies, and often city-dwellers complain of illnesses that may be triggered by such ‘infrasonic pollution’. The effects can vary from sleep disturbance and irritation to suicidal tendencies, but could this, as some have suggested, be a deliberate oppression of the masses? Whilst this is unlikely, in the mid-1970s, concerns over the effect of infrasound (above) under the alarmist headline: The Low Pitched Killer: Can Sounds of Silence be Driving Us All Silly? Public worries were duly intensified and, during this period, one in-depth newspaper report apparently received 800 responses from people claiming to have suffered as a result of low levels of infrasound.
Appelé de ses vœux par le Dr (Mengele) Delgado, pour une société psycho-civilisée, ce type d’implant est testé sur des victimes non consentantes (votre serviteur…) depuis des décennies (Le sujet de ce blog). D’après sa fiche Wikipedia, le Dr Delgado a mis au point un système radiocommandé : le « stimoceiver ». Il écrit en 1952 son premier article sur le sujet où il affirma que « le transmetteur peut rester dans la tête d’une personne durant toute sa vie. L’énergie pour le faire fonctionner est transmise par les ondes radio »3, il faisait peut-être référence à une batterie rechargeable par induction électromagnétique. En stimulant ainsi différents sites du cerveau, il parvient à plusieurs effets, sur la motricité, sur les émotions et l’humeur, et sur d’autres points.
Elon Musk a créé Neuralink dans le but de développer l’interfaçage cerveau-ordinateur, une technologie destinée, à court terme, à traiter certaines maladies neurologiques et, à plus long terme, à améliorer et perfectionner les capacités cognitives de l’être humain. Mais Neuralink souhaiterait également intégrer une dimension divertissante à sa technologie ; ses puces cérébrales pourraient aussi permettre la diffusion de contenu audio dans le cerveau.
Une vieille histoire que de vouloir nous faire écouter de la musique (mais surtout des messages subliminaux)… Delgado disait également pouvoir inspirer un mot dans les pensées et provoquer des hallucinations auditives comme l’écoute d’un morceau de musique du début jusqu’à la fin. Il affirma: « Nous sommes seulement au début de notre compréhension de la stimulation électrique du cerveau, mais nous savons qu’elle peut retarder un battement cardiaque, bouger un doigt, inspirer un mot dans la mémoire [les pensées], et provoquer des sensations ». Il put également provoquer la remémoration d’événements oubliés depuis longtemps. Ce qui est utilisé contre les TI afin de les plonger pendant des heures dans leur mémoire traumatique.
La startup Neuralink travaille sur une interface cerveau-ordinateur qui permettra aux utilisateurs de diffuser de la musique directement dans leur cerveau, selon Elon Musk. Ce dernier est sur le point de révéler de nouvelles informations sur ce projet le mois prochain, mais a lentement publié des détails sur Twitter ces derniers jours. Répondant à l’informaticien Austin Howard, Musk a confirmé que la technologie de Neuralink permettrait aux gens « d’écouter de la musique directement à partir de nos puces électroniques ». Il a également déclaré que Neuralink « pourrait aider à contrôler les niveaux d’hormones et à les utiliser à notre avantage (capacités et raisonnement améliorés, soulagement de l’anxiété, etc.) ». Depuis sa création en 2016, Neuralink n’a organisé qu’une seule présentation publique majeure sur le fonctionnement de sa technologie. S’exprimant lors de l’événement de 2019, Musk a déclaré que l’entreprise travaillait sur un appareil de type machine à coudre qui fournirait une connexion directe entre un ordinateur et une puce insérée dans le cerveau.
La technologie pourrait d’abord être utilisée pour aider les personnes souffrant de maladies cérébrales comme la maladie de Parkinson, mais le but ultime de Neuralink est de permettre aux humains de rivaliser avec l’intelligence artificielle avancée. Le processus d’ajustement de la puce sera similaire à la chirurgie oculaire au laser Lasik, selon Musk.
Une partie de celui-ci impliquera un robot neurochirurgical, qui insère des « fils » flexibles dans le cerveau connectés à une minuscule puce informatique implantable. Un document de recherche détaillant le dispositif affirme qu’un seul câble USB-C fournira « un flux de données sur toute la bande passante » au cerveau. Neuralink a 11 offres d’emploi répertoriées sur son site Web, offrant des rôles pour un ingénieur mécanique, un ingénieur logiciel robotique et un « technicien en histologie ».
Musk a laissé entendre que la puce de Neuralink serait capable de guérir la dépression et la dépendance en « rééduquant » les parties du cerveau responsables de ces troubles. Des essais ont déjà été effectués sur des animaux et des essais sur des humains devaient initialement avoir lieu cette année, bien que les détails ne soient pas encore rendus publics.
Sources : bioRxiv
Il est encore question du Dr James Giordano, déjà croisé dans une vidéo, où il présentait à un pare-terre d’élèves officiers de West Point, les avancées technologiques sur les neuro-armes, capables selon lui, de lire et écrire en temps réel dans le cerveau des êtres humains. Il fait donc partie des gars sympas, les chics types, dont les apparitions en publique sont suivis ici.
DARPA, European Human Brain Project, et le Dr James Giordano, conseiller au Pentagone, décrivent les armes de contrôle mental du cerveau neuronanorobotique à interface informatique pour la surveillance et la manipulation à distance des circuits neuronaux du cerveau. Cela permet de cloner la conscience d’un individu sur son propre avatar numérique dans une simulation de Sentient World sur un super-ordinateur. Un lien direct entre un individu ciblé et son avatar numérique existe afin que tout ce qui est fait dans le monde réel se produise dans la simulation sur ordinateur. En manipulant l’avatar numérique dans la simulation informatique, les pensées, les croyances, les perceptions et le comportement d’une personne sont manipulés dans le monde réel. C’est le contrôle de l’esprit à distance. MK ULTRA du 21e siècle. Ce n’est pas une théorie de conspiration. Ce n’est pas une blague. C’est la réalité. https://www.youtube.com/channel/UCBT3VPJlhJHeIvmDadeZB5w
James Giordano, PhD, MPhil, est chef du programme d’études en neuroéthique, chercheur en résidence, dirige le sous-programme d’éthique médicale militaire, et co-directeur du programme O’Neill-Pellegrino en science du cerveau et en droit et politique de la santé mondiale au Centre Pellegrino de bioéthique clinique ; et est professeur dans les départements de neurologie et de biochimie au Centre médical de l’Université de Georgetown, Washington, DC, USA. Il est également professeur invité distingué en science du cerveau, promotion de la santé et éthique à l’Université des sciences appliquées de Cobourg, Cobourg, Allemagne, et était auparavant professeur invité de la Fondation JW Fulbright 2011-2012 en neurosciences et neuroéthique à l’Université Ludwig-Maximilians, Munich, Allemagne.
Le professeur Giordano est actuellement président du programme de neuroéthique du projet Brain de l’IEEE, et membre désigné du groupe consultatif sur la neuroéthique, les questions juridiques et sociales (NELSI) de l’Agence des projets de recherche avancée de la défense (DARPA). Il a précédemment été chercheur et chef de mission du sous-projet du projet européen sur le cerveau humain consacré à la science du cerveau à double usage, membre désigné du conseil consultatif sur la protection des chercheurs humains (SACHRP) du ministère américain de la santé et des services sociaux, et membre consultatif scientifique principal de la branche d’évaluation stratégique multicouche de l’état-major commun du Pentagone.
Auteur de plus de 290 publications en neurosciences et en neuroéthique, de 7 livres et de 15 livres blancs gouvernementaux sur la neurotechnologie, l’éthique et la biosécurité, il est rédacteur en chef de la revue internationale Philosophy, Ethics and Humanities in Medicine, rédacteur en chef adjoint du Cambridge Quarterly of Health Care Ethics et rédacteur en chef adjoint de Frontiers in Human Neuroscience.
Ses recherches en cours portent sur les bases neurobiologiques des troubles du spectre neuropsychiatrique et sur les questions neuroéthiques découlant du développement, de l’utilisation et de l’abus des techniques neuroscientifiques et des neurotechnologies en médecine, dans la vie publique, dans la santé mondiale et dans les applications militaires.
En reconnaissance de son travail, il a été élu membre de l’Académie européenne des sciences et des arts, nommé membre étranger de la Royal Society of Medicine (Royaume-Uni), a reçu le prix des meilleurs anciens élèves de la City University of New York, la médaille d’or de l’Université de Cobourg pour ses réalisations exceptionnelles et a reçu le prix allemand Klaus Reichert de médecine et de philosophie.
Un article qui date un peu, qui relève que ce sujet semble étrangement n’ inquiéter personne ou pas grand monde. Ce que met en lumière la conclusion de l’article : Les résultats de ces sciences ont-ils déjà été mis à profit ? Probablement oui. Sinon, il est tout à fait inexplicable que personne ne semble s’en soucier.
September 29th, 2014
Il y a quelques années, un grand nombre d’articles ont été publiés afin de sensibiliser le public aux dangers que les neurosciences font courir à chaque individu, aux petites communautés et même à la société dans son ensemble.
Et puis, il n’y a plus rien eu. Pas de rapports de suivi, pas de publications, rien. Comme si personne ne s’en souciait plus, au lieu de gens qui manifestaient dans la rue.
Il a été annoncé que la tristement célèbre Agence de sécurité nationale (NSA) des États-Unis a commencé à utiliser une méthode « scientifique » appelée surveillance neurale à distance, censée renforcer la capacité des forces de l’ordre à lutter contre la criminalité et les activités terroristes.
Les conséquences de cette méthode sont horribles, quelle que soit la définition qu’on en donne.Et puis il n’y a rien eu. Plus personne ne semble s’en soucier, au lieu de poursuivre par tous les moyens légaux disponibles. Et puis, il n’y a rien eu.
Pour les non-initiés, la neuroscience est l’étude de la façon dont le système nerveux se développe, de sa structure, de ce qu’il fait, et se concentre surtout sur son impact sur le comportement et les fonctions cognitives. C’est une science pluridisciplinaire qui fait le lien avec les mathématiques, la linguistique, l’ingénierie, l’informatique, la chimie, la philosophie, la psychologie, la génétique et la médecine. C’est-à-dire tout. On suppose que la science vise à aider les personnes souffrant de troubles neurologiques, psychiatriques et neuro-développementaux.
Tout cela semblait assez discret jusqu’à ce que certaines de ses expériences voient le jour et que le public prenne conscience (ou non… il semble que non) du danger inhérent à cette méthode. L’une des expériences – aux effets plus légers – a révélé que les expérimentateurs ont appliqué des électrodes à un certain nombre de femmes pour tester l’efficacité du processus contre la dépression.
L’expérience a été qualifiée de réussite, car les sujets n’ont subi aucun dommage physique et ont été initiés à des sentiments agréables qui ont permis de dissiper leur trouble.
Les acclamations ont duré jusqu’à ce que l’on découvre que les femmes étaient toutes tombées amoureuses de leurs expérimentateurs au point d’en être absurdes. L’affaire a été portée devant les tribunaux, qui ont jugé que l’effet était imprévisible ( ?) et involontaire ( ?) et ont ordonné que tous les dossiers (identités des expérimentateurs et des sujets, lieux, délais, etc…) soient scellés et effacés.
Il n’y a jamais eu un mot sur la façon dont les sujets ont été traités après cette expérience (journalisme typique – si ça ne se vend pas, c’est que ce n’est pas intéressant) et d’autres expériences ont révélé des résultats bien pires.
D’autres enquêtes menées par d’autres journalistes ont révélé que de grandes entreprises avaient engagé des neuroscientifiques pour créer des moyens d’augmenter l’intérêt du public envers leurs produits.
Leurs armées d’avocats avaient introduit les directives pour que la recherche soit dans les limites de la loi et tout a été balayé sous le tapis.
Mais les implications sont extrêmement claires.
Une fois de plus, on ne savait pas si ces études seraient abandonnées ou si elles seraient mises en œuvre. Puisque les affaires sont les affaires, elles ont probablement été attirées par une couverture plus profonde et mises en œuvre, mais il n’y a aucune preuve de cela.
Pour ceux qui n’ont pas encore été informés, la surveillance neurale à distance fonctionne à distance et tente de contrôler le cerveau dans le but de détecter toute pensée criminelle se produisant dans l’esprit d’un éventuel coupable. La science est basée sur les principes que :
le cerveau humain est trop lent et, par conséquent, ne peut pas rivaliser avec les superordinateurs et que chaque cerveau possède un ensemble distinct de systèmes de résonance biométrique et, par conséquent, est isolable et peut être affecté.
L’ensemble du programme a été financé par les agences de sécurité des États-Unis, du Royaume-Uni, de l’Espagne, de l’Allemagne et de la France. On a laissé entendre qu’un programme similaire avait été développé pour la Russie, mais là encore sans aucune preuve. Les répercussions sont terribles et pourtant personne ne semble s’en inquiéter ! Non pas que l’on puisse vraiment faire quelque chose contre un programme financé par les gouvernements au plus haut niveau…
Ce ne sont pas une, mais deux prétendues sciences qui visent directement le contrôle mental et neural de l’être humain.
Et les gens vaquent à leurs occupations tous les jours, continuent leur vie et s’assoient confortablement dans leur canapé pour regarder la télévision… D’énormes sommes d’argent ont été dépensées (en secret, bien sûr) pour payer des scientifiques afin qu’ils produisent des moyens efficaces de manipulation de l’esprit. Et les gens meurent de faim ou sont plongés dans la pauvreté sans pouvoir y faire quoi que ce soit.
Si une grande entreprise peut vous ordonner d’acheter son produit, si un scientifique vous induit des sentiments et des comportements à volonté, si une agence de sécurité sait exactement à quoi vous pensez, à tout moment, ce qu’il reste qui mérite d’être appelé liberté ?
Où sont passés tous les principes de la liberté de pensée, de parole et de procédure ? Où sont passés les principes « constitutionnels » (du moins pour les pays qui prétendent encore avoir une constitution) ? La réponse : par la fenêtre.
Et la question du suivi est incontournable. Les résultats de ces sciences ont-ils déjà été mis à profit ? Probablement oui. Sinon, il est tout à fait inexplicable que personne ne semble s’en soucier.
References for neuroscience:
- Zull, J. (2002). The art of changing the brain: Enriching the practice of teaching by exploring the biology of learning.
- Bear MF, Connors BW, Paradiso MA (2001). Neuroscience: Exploring the Brain.
- Goswami U (2004). “Neuroscience, education and special education”
- “Brain Facts: A Primer on the Brain and Nervous System”. Society for Neuroscience.
References for Remote Neural Monitoring:
- Robert C. Gunn, PhD, Arbor, Michigan, NSA clinical psychologist currently indicted for human and Constitutional rights violations of Mind Control. Extracts from the passage of the affidavit of the indictment.
- Declassified documents by NSA of the MKULTRA project
- R.G. Malech Patent #3951134 “Apparatus and method for remotely monitoring and altering brain waves” USPTO granted 4/20/76
Combien de fois avez-vous eu des pensées que vous n’avez jamais voulu partager avec quiconque et vous êtes constamment inquiet à l’idée que quelqu’un puisse jamais découvrir ces pensées ?
Nous sommes tous passés par là, et les nouvelles technologies améliorées qui sont développées dans le monde entier, soi-disant pour lutter contre la criminalité et le terrorisme, et qui, par inadvertance, empiètent sur la vie privée de chacun, devraient probablement nous amener tous au bord de la paranoïa. Ces technologies sont financées par les gouvernements au plus haut niveau et certains des pays concernés comprennent les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Espagne, l’Allemagne et la France.
Récemment, la tristement célèbre Agence de sécurité nationale (NSA) des États-Unis a mis au point une méthode très efficace pour contrôler le cerveau humain.
Cette technologie, appelée « Remote Neural Monitoring » (R.N.M.), devrait révolutionner la détection et l’investigation des crimes.
La R.N.M. fonctionne à distance (on ne s’est jamais demandé pourquoi nous avons tous été poussés sans relâche vers les systèmes sans fil ?) pour contrôler le cerveau dans le but de détecter toute pensée criminelle se déroulant dans l’esprit d’un éventuel coupable.
L’inévitable question : Comment peut-on isoler une pensée criminelle si l’on ne dispose pas d’une mesure comparative des pensées non criminelles ?
Cet engagement repose sur deux principes :
Les recherches ont montré que l’intellect humanoïde pense à une vitesse d’environ 5 kilobits par seconde et, par conséquent, n’a pas la capacité de rivaliser avec les superordinateurs agissant via les satellites, les implants et la bio-télémétrie.
Le cerveau humain possède un ensemble caractéristique de structure de résonance bioélectrique. En utilisant des superordinateurs, le système R.N.M. peut s’en emparer et envoyer des messages par le biais du système nerveux d’un individu intégré afin d’affecter ses performances de manière préférentielle.
Le système entier a été développé après environ 50 ans ( !) d’expérimentations neuro-électromagnétiques sur l’homme, prétendument involontaires, mais il n’y a pas de preuves pour appuyer cette affirmation.
Selon de nombreux scientifiques impliqués dans ce programme (leurs noms ne sont pas révélés pour des raisons évidentes), d’ici quelques années, on s’attend à ce que des micropuces à ADN, sous le couvert de percées médicales qui seront présentées pour lancer les processus de guérison de la maladie sur la vitesse et l’efficacité, soient implantées dans le cerveau humanoïde, ce qui le rendrait intrinsèquement contrôlable. La R.N.M. aura alors la capacité de lire et de régir les procédures mentales émotionnelles d’une personne ainsi que les visions et les involontaires.
Actuellement, dans le monde entier, des superordinateurs surveillent des millions de personnes en même temps, à la vitesse de 20 térabits par seconde, en particulier dans des pays comme les États-Unis, le Japon, Israël et un certain nombre de pays européens. Un programme similaire est censé être en cours en Russie.
Comment fonctionne la R.N.M. ? Elle utilise un ensemble de programmes fonctionnant à différents niveaux, comme :
- Le système d’intelligence des signaux qui applique des fréquences électromagnétiques (EMF), pour exciter le cerveau pour le système et le lien électronique du cerveau (EBL).
- Le système de stimulation du cerveau qui a été conçu comme une intelligence d’émission de particules, ce qui signifie qu’il reçoit des informations provenant d’ondes électromagnétiques créées involontairement dans l’environnement. Cependant, il n’est pas lié à la radioactivité ou à la détonation nucléaire.
- Les machines d’enregistrement qui disposent d’un équipement électronique permettant d’examiner à distance l’action électrique chez les êtres humains. Cette cartographie cérébrale générée par ordinateur peut toujours enregistrer tous les événements électriques dans le cerveau.
- Le système d’aide à l’enregistrement déchiffre les cartes cérébrales individuelles à des fins de sécurité.
La technologie sous-jacente de ce système prend en considération le fait que l’activité électrique dans le centre de la parole du cerveau, peut être traduite dans les pensées verbales du sujet. Le R.N.M. peut envoyer des signaux cryptés au cortex audio du cerveau en contournant directement l’oreille.
Ce codage aide à détecter la communication audio. Il peut également effectuer une cartographie électrique de l’activité du cerveau à partir du centre visuel, ce qui est réalisé en évitant les yeux et les nerfs optiques, projetant ainsi les images de l’esprit du sujet sur un écran vidéo. Grâce à cette mémoire visuelle et audio, les deux peuvent être visualisées et analysées.
Les machines concernées peuvent, à distance et de manière non invasive, détecter des informations en décodant numériquement les potentiels évoqués dans les émissions électromagnétiques de 30 à 50 Hz, 5 mW du cerveau.
Les potentiels évoqués sont appelés « pics » et motifs créés par les nerfs, car ils produisent un motif électrique changeant avec une instabilité magnétique en constante évolution, qui émet alors une quantité constante d’ondes électromagnétiques. Ce qui est intéressant dans tout cela, c’est que l’exercice est effectué sans aucun contact physique avec le sujet.
Les émissions de CEM peuvent être décodées en pensées actuelles et en perception audiovisuelle, dans le bon sens du sujet. Il envoie des chiffres compliqués et des signaux d’impulsions électromagnétiques pour activer les potentiels évoqués à l’intérieur de l’esprit, générant ainsi des entrées sonores et visuelles dans les circuits neuronaux.
Grâce à ses réseaux de communication vocale, auditive et visuelle, la R.N.M. permet une connexion audiovisuelle complète entre l’esprit et l’ordinateur ou une association entre l’esprit et l’ordinateur.
Le mécanisme doit décrypter la fréquence de résonance de chaque site spécifique afin de moduler l’entrée d’informations à cet endroit précis du cerveau.
De plus, la R.N.M. peut détecter le son par le biais des micro-ondes et permet la diffusion de directives précises dans le subconscient, produisant des troubles visuels, des illusions et l’instillation de mots et de nombres dans le cerveau par le biais d’ondes de rayonnement.
Avec tous les bénéfices que l’on peut tirer de la recherche des activités illégales et traîtresses, les défenseurs des droits de l’homme et les scientifiques soulignent de nombreux dangers et alarmes. Les organismes de défense des droits de l’homme, dans le monde entier, ont critiqué le système comme étant un affront aux droits fondamentaux de l’homme parce qu’il viole la vie privée et la dignité des considérations et des événements de la vie.
Plusieurs pays s’y sont opposés et le considèrent comme une atteinte à leurs droits humains et civils. Avec d’autres préoccupations biologiques exprimées par les scientifiques, la R.N.M. reste une technologie controversée, qui est utilisée dans de nombreux pays pour le maintien de la sécurité et la surveillance.
References:
- Robert C. Gunn, PhD, Arbor, Michigan, NSA clinical psychologist currently indicted for human and Constitutional rights violations of Mind Control. Extracts from the passage of the affidavit of the indictment.
- Declassified documents by NSA of the MKULTRA project
- R.G. Malech Patent #3951134 “Apparatus and method for remotely monitoring and altering brain waves” USPTO granted 4/20/76