Catégorie : General

Catégories
General

James Giordano : militarisation des neurosciences

Le Doc James Giordano spécialiste des applications militaires dans les neurosciences, mais aussi spécialiste des questions éthiques dans la recherche  en neurosciences, s’inquiète de ce que les gouvernements étrangers pourraient faire sous couvert de recherche médicale. C’est drôle cette manière d’accuser les autres de ce pourquoi on est passé maître. C’est quand même le type qui nous dit que le cerveau est accessible en lecture et en écriture comme un vulgaire disque dur… Il est d’ailleurs question dans l’article ci-dessous de scientifiques « chapeau noir », parce qu’il est clairement question de hacker le cerveau. Chose que dénoncent les TI (Targeted Individuals). Personnellement cela fait plus de 30 ans que je suis victime de science criminelle. Hier en France, a été condamné un ancien ministre (Georges Tron) pour viol, à 5 ans de prison dont 3 ans ferme. Il fera 6 mois dans une cellule 5 étoiles puis le reste de sa peine avec un bracelet électronique. Quand je compare la peine que des salauds m’ont infligée et vu la manière dont je suis traité, avec mon casier judiciaire vierge, il faut qu’ils soient persuadés d’avoir, pire qu’un nazi à punir, tous les jours que Dieu fait.

Et, comme l’indique le rapport 2008 de l’Académie nationale des sciences, les produits destinés au marché de la santé peuvent – et sont souvent – étudiés et développés en vue d’un éventuel emploi dans des applications militaires. Aux États-Unis, toute activité de ce type dans le cadre de programmes financés par le gouvernement fédéral serait soumise à une surveillance conformément aux politiques de double usage, reflétant la teneur générale des conventions internationales actuelles sur les armes biologiques et chimiques.

Mais cela laisse un vide que les gouvernements étrangers pourraient exploiter en utilisant la recherche en santé comme un voile pour poursuivre de nouvelles neurosciences et technologies militaires, et en protégeant leurs activités derrière des normes commerciales protégeant les intérêts des propriétaires et la propriété intellectuelle.militariser des progrès des neurosciences

Traduction d’un article du Doc James Giordano

James Giordano, PhD, est professeur aux départements de neurologie et de biochimie, chef du programme d’études neuroéthiques et co-directeur du programme O’Neill-Pellegrino en science du cerveau et en droit et politique de la santé mondiale au Georgetown University Medical Center, Washington, D.C. Son dernier livre est intitulé Neurotechnology in National Security and Defense : Practical Considerations, Neuroethical Concerns. Les opinions exprimées dans cet essai ne reflètent pas nécessairement celles du EU Human Brain Project, de la DARPA, des chefs d’état-major des armées ou du ministère de la défense, dont il a été le conseiller.

https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2017/5/11/weaponizing-the-brain-neuroscience-advancements-spark-debate

Les progrès rapides des neurosciences et des technologies correspondantes ont suscité un intérêt renouvelé et croissant tant pour leur développement que pour les préoccupations éthiques liées à l’utilisation de ces techniques et outils dans des contextes militaires et de sécurité.

En 2008, le Conseil national de la recherche des Académies nationales des sciences a signalé que les sciences du cerveau présentaient un potentiel pour des applications militaires et de guerre, mais qu’elles n’étaient pas encore totalement viables pour une utilisation opérationnelle. Cependant, en 2014, un rapport ultérieur des académies nationales, « Emerging and Readily Available Technologies and National Security : A Framework for Addressing Ethical, Legal and Societal Issues » (Un cadre pour aborder les questions éthiques, juridiques et sociétales), a rejoint une série de livres blancs du groupe d’évaluation stratégique multicouche de l’état-major interarmées, ainsi qu’un rapport du Conseil Nuffield de 2013, indiquant que les développements dans ce domaine avaient progressé au point de rendre les sciences du cerveau viables, d’une valeur définitive et d’une préoccupation réaliste pour les militaires.

Ce calendrier est important, car il reflète la capacité rapide et itérative plus sophistiquée de créer et d’exploiter des méthodes et des technologies neuroscientifiques pour accéder au cerveau, et évaluer et affecter ses fonctions de cognition, d’émotion et de comportement.

Les progrès des neurosciences pourraient être utilisés pour créer des « super soldats », relier des cerveaux à des systèmes d’armes pour le commandement et le contrôle, voire manipuler des groupes ou des dirigeants pour qu’ils prennent des mesures qu’ils ne feraient pas normalement.

De toute évidence, les nouveaux développements dans le domaine de la science du cerveau peuvent être exploités pour améliorer les soins neurologiques et psychiatriques au sein de la médecine militaire, et un certain nombre de programmes en cours du ministère de la défense le font. L’Agence des projets de recherche avancée de la Défense, le Commandement de la recherche médicale et du matériel de l’armée de terre et le Bureau de médecine et de chirurgie de la marine génèrent de nouvelles techniques et technologies pour le traitement des lésions cérébrales, des maladies neurodégénératives telles que les maladies de Parkinson et d’Alzheimer, et de certaines affections psychiatriques, comme le stress post-traumatique et la dépression.

Toutefois, il existe également un potentiel considérable pour les applications à double usage des méthodes et outils neuroscientifiques qui vont au-delà du chevet du malade. Nombre d’entre elles pourraient atteindre les champs de bataille.

Il s’agit notamment de l’utilisation de divers médicaments et formes de neurotechnologies telles que le neurofeedback, la stimulation électrique et magnétique transcrânienne, et peut-être même des dispositifs implantables pour la formation et l’optimisation des performances du personnel de renseignement et de combat. Des interfaces cerveau-ordinateur pourraient être utilisées pour contrôler des avions, des bateaux ou des véhicules sans pilote. Les utilisations militaires et de guerre impliquent également le développement et l’engagement d’agents – tels que des drogues, des microbes, des toxines – et de « dispositifs en tant qu’armes », également appelés « neuroarmes », pour affecter le système nerveux et modifier les pensées, les sentiments, les sens, les actions, la santé des adversaires ou – dans certains cas – pour encourir des conséquences mortelles.

L’utilisation des neurosciences et de la technologie pour optimiser les performances du personnel militaire pourrait potentiellement conduire à la création de « super soldats ». Cette question reste provocatrice et controversée.

Considérées sous un angle positif, de telles approches pourraient – et devraient sans doute – être utilisées pour prévenir la guerre. Par exemple, les services de renseignement et le personnel militaire qui ont des capacités cognitives, émotionnelles et/ou comportementales accrues pourraient être en mesure de détecter plus facilement et plus efficacement les menaces, de fonctionner dans des conditions difficiles avec moins de stress, et d’être plus sensibles aux indices et nuances socioculturels et physiques dans des environnements étrangers. Ils pourraient être plus efficaces pour réduire le risque de violence.

Ces objectifs ont conduit à des efforts tels que le programme de contenu socioculturel dans le langage de l’activité Intelligence Advanced Research Projects et le programme Métaphore, qui ont tous deux cherché à améliorer la compréhension des normes culturelles linguistiques et émotionnelles. Le programme Narrative Networks de la DARPA visait à utiliser la science et la technologie neurocognitives pour améliorer les récits dans des contextes socioculturels.

D’autre part, on s’inquiète des effets négatifs que ce domaine pourrait avoir sur la santé des personnes « neuro-modifiées ». On s’inquiète de l’utilisation de telles approches pour transformer les combattants en automates amoraux et combatifs et on se demande quelles responsabilités et quelles charges pourraient être encourues pour – et supportées par – l’armée, et peut-être la société dans son ensemble, lorsqu’elle doit faire face à de tels effets.

Mais si ces questions et préoccupations peuvent suggérer la nécessité d’une pause de réflexion, il est important de noter que la recherche sur le cerveau et les technologies correspondantes s’internationalisent de plus en plus, et qu’un certain nombre de pays comme la Chine et la Russie, et certains alliés des États-Unis, sont engagés dans ces poursuites et s’intéressent à leur viabilité et à leur utilisation militaire. Cela crée une situation qui tend à soutenir, voire à faire progresser le rythme et l’étendue de la recherche, du développement et de l’incorporation des neurosciences et des technologies dans les initiatives de renseignement et militaires.

L’internationalisation de la science du cerveau, conjuguée à la rapidité de ses progrès, suscite des préoccupations supplémentaires quant au développement et à l’utilisation des armes neurologiques.

Si les accords internationaux existants sur les armes biologiques et chimiques, tels que les conventions de La Haye, le protocole de Genève et la convention sur les armes biologiques et à toxines, limitent la recherche institutionnelle, le stockage et le commerce international de certaines toxines et substances neuro-microbiologiques telles que la ricine et l’anthrax, certaines substances et technologies neurobiologiques développées pour des produits médicaux facilement disponibles sur le marché commercial pourraient ne pas relever des règles internationales existantes.

Il s’agit notamment des médicaments neurotropes créés dans les laboratoires pharmaceutiques, des biorégulateurs – définis comme des substances qui affectent les processus biologiques, comme les opioïdes et autres peptides – et des technologies neuromodulatrices telles que les dispositifs de stimulation transcrânienne ou cérébrale profonde.

Et, comme l’indique le rapport 2008 de l’Académie nationale des sciences, les produits destinés au marché de la santé peuvent – et sont souvent – étudiés et développés en vue d’un éventuel emploi dans des applications militaires. Aux États-Unis, toute activité de ce type dans le cadre de programmes financés par le gouvernement fédéral serait soumise à une surveillance conformément aux politiques de double usage, reflétant la teneur générale des conventions internationales actuelles sur les armes biologiques et chimiques.

Mais cela laisse un vide que les gouvernements étrangers pourraient exploiter en utilisant la recherche en santé comme un voile pour poursuivre de nouvelles neurosciences et technologies militaires, et en protégeant leurs activités derrière des normes commerciales protégeant les intérêts des propriétaires et la propriété intellectuelle.

Une autre préoccupation est que des substances neurobiologiques et neurochimiques et certaines neurotechnologies peuvent être obtenues ou développées avec une relative facilité par des acteurs non étatiques. Il convient de noter l’existence d’une communauté mondiale croissante de scientifiques « chapeau noir », qui peuvent être soutenus par du capital-risque approuvé par l’État dans l’intention explicite de perturber la sécurité, la stabilité et la santé publiques, et qui peuvent opérer sans tenir compte des réglementations définies par les traités et conventions signataires actuels.

La disponibilité croissante d’outils de neurobiologie de bricolage, tels que les kits d’édition de gènes qui peuvent être utilisés pour modifier génétiquement des microbes et des toxines existants et les rendre plus puissants ou mortels, augmente la probabilité de leur utilisation, ainsi que les risques et les menaces que ces techniques et leurs produits représentent pour la sécurité nationale.

L’ancien directeur du renseignement national, James Clapper, a déclaré l’année dernière que l’édition génétique devrait être considérée pour son potentiel de création d’armes biologiques.

Il est tout aussi important de tenir compte de l’impact des armes neurochimiques. Si les agents neurotoxiques comme le sarin ou les agents pathogènes comme l’anthrax peuvent avoir des effets assez étendus, d’autres armes neurotoxiques plus sophistiquées ne devraient pas être considérées comme des armes de destruction massive, mais plutôt comme des « armes de perturbation massive », dont les effets sont souvent subtils, bien qu’ils s’intensifient.

Par exemple, les médicaments à action neurologique peuvent être utilisés pour cibler de manière sélective les pensées, les sentiments et les actions d’un individu, tel qu’un dirigeant politique ou militaire, afin d’évoquer un changement dans ses idées, ses émotions et son comportement. Cela pourrait avoir un effet sur ceux qu’ils dirigent, en influençant leurs opinions et leurs actions dans un sens de conformité ou de dissonance.

Certaines drogues, toxines et/ou microbes neuroactifs peuvent également être utilisés contre des cibles à plus grande échelle pour provoquer des « conséquences en cascade » au sein d’un groupe, d’une communauté ou d’une population. Par exemple, ces agents pourraient être dispersés pour produire des « cas sentinelles » d’individus qui présentent des signes et symptômes neuropsychiatriques et autres signes et symptômes physiques. L’attribution d’une action terroriste et la désinformation qui l’accompagne sur les signes et symptômes saillants et croissants – tels que l’anxiété, l’insomnie et la paranoïa – pourraient être propagées sur Internet.

Cela tendrait à amplifier les réactions d’un nombre croissant de membres du groupe ou de la population, qui chercheraient alors à se faire soigner, et à faire peser ainsi une charge croissante sur le système de santé publique – même si ce n’est qu’à court terme.

La diffusion ultérieure sur Internet de récits visant à dénigrer toute réponse gouvernementale en essayant d’apaiser les inquiétudes et la réaction du public face à la « menace », pourrait être utilisée pour favoriser la dissolution de la confiance du public et accroître la perturbation sociale croissante. Il suffit de se rappeler la réaction du public à la distribution très limitée de l’anthrax dans les semaines qui ont suivi les attaques du 11 septembre pour se rendre compte de la viabilité et des effets possibles de telles tactiques.

Il est certain que la science du cerveau n’est pas la seule à pouvoir développer de nouveaux outils et de nouvelles armes. Pourtant, elle confère de puissantes capacités à affecter « les esprits et les cœurs » et offre donc un levier clair et présent dans les opérations militaires et de guerre.

La reconnaissance et une évaluation réaliste de ces capacités – et de leurs limites – sont des étapes cruciales pour la préparation et la réaction. En ces temps de réduction rapide des budgets et de ressources limitées, il devient donc de plus en plus important d’estimer avec précision les avantages, la charge, les risques et les menaces relatifs que certains types et applications de neurosciences et de technologies subiront, ainsi que de développer et de maintenir une attitude proactive pour garantir les possibilités de ces développements à la fois maintenant et à l’avenir.

Catégories
General

BiblioTI – La Guerre secrète contre les peuples

 

 

Dans cet extrait du livre de Claire Séverac, il est question de Barrie Trower, du Dr Begich. Je reconnais des retranscriptions de Vidéos célèbres que l’on peut trouver sur Youtube, dès lors qu’on s’intéresse au mind-control.

HAARP, LA PREMIÈRE ARME DE MIND CONTROL À L’ÉCHELLE MONDIALE ?

Dès 1952, le Dr José Manuel Rodriguez Delgado, professeur de physiologie à Yale, avait découvert la possibilité d’influencer le comportement émotionnel et la façon de penser d’un individu par l’utilisation de certaines fréquences et de certaines ondes. Avec d’autres scientifiques comme Robert Becker, ils ont réussi à démontrer que des ondes de types ELF identiques à celles utilisées par HAARP, qui sont couplées avec l’emploi de courant alternatif, génèrent des fréquences « où la plupart des fonctions cérébrales profondes de l’être humain peuvent être manipulées de l’extérieur avec des résultats très tangibles ».

Le Dr Begich explique que certaines ondes de très basses fréquences peuvent provoquer l’apparition dans le cerveau de substances neurochimiques qui génèrent « un vaste arsenal de réponses et de comportements émotionnels ou intellectuels comme des sentiments de peur, de dépression, de désir, d’amour ». HAARP pourrait donc « influencer le comportement et les facultés mentales des individus, à des fins militaires, de maintien de l’ordre ou de contrôle politique », en plus « d’affecter la santé des personnes et d’avoir un impact biologique sur l’environnement[253] ». Son inquiétude est d’autant plus vive que des expériences sont menées dans ce sens aux États-Unis, notamment à Los Alamos, l’un des grands centres de recherche américains dans le domaine des armes de très haute technologie. Il se réfère aux travaux du Dr William Ross Adey, professeur d’anatomie et de physiologie, qui a découvert que des ondes pulsées provoquent des variations de la tension artérielle et génèrent des signaux micro-électriques qui se propagent dans le système nerveux et informent le cerveau sur ce qui nous entoure. Ces ondes pulsées modifient le pH sanguin et affaiblissent le système immunitaire humain.

Une synthèse de nombreuses études qui prouvent « la possibilité de contrôle à distance de tous les cerveaux humains par l’induction électromagnétique d’algorithmes fondamentaux » a été publiée dès juin 1995 dans Perceptual and Motor Skills. Son auteur, Micheal A. Persinger[254], chercheur à la Laurentian University d’Ontario, au Canada, indique : « La neuroscience contemporaine suggère l’existence d’algorithmes fondamentaux par lesquels toute transduction sensorielle est traduite dans le code intrinsèque spécifique au cerveau. La stimulation directe de ces codes dans les cortex temporel ou limbique humains par l’application de signaux électromagnétiques pourrait requérir des niveaux d’énergie à la portée tant de l’activité géomagnétique que des réseaux de télécommunications contemporains. Un processus couplé avec l’étroite bande de température du cerveau permettrait d’affecter tous les cerveaux humains normaux avec une sous-harmonique dont la fréquence aux environs de 10 Hz ne varierait que de 0,1 Hz. » L’étude précise aussi que Sandyk (1992) et Jacobson (1994) ont trouvé que les champs magnétiques complexes avec des durées de pulsation interstimulus variables pourraient provoquer des changements sans précédent dans les niveaux de mélatonine… La mélatonine qui, outre ses fonctions hormonales et d’antioxydant, jouerait un rôle particulier dans la protection de l’ADN nucléaire, dans l’ADN mitochondrial et le système immunitaire.

D’autres recherches ont mis en évidence l’interaction avec le réseau de neurones (Robert G. Jahn et Brenda Dunne, 1987), d’où l’association entre l’exposition à des champs électromagnétiques (60 Hz) et les tumeurs du cerveau.

Dans les années soixante-dix, Persinger, Ludwig et Ossenkopp, ont montré qu’avait émergé un potentiel, improbable à l’époque, mais réalisable avec HAARP. « Ce potentiel est la capacité technique d’influencer directement la majorité des six milliards de cerveaux humains sans la médiation des modalités sensorielles classiques, en générant l’information neurale dans le milieu physique où tous les membres de l’espèce sont immergés. »

 

Barrie Trower, ex-agent formé à l’usage militaire des micro-ondes, ayant travaillé pour la Navy, révèle que les micro-ondes étaient employées couramment, comme elles le sont de nos jours, par les armées et les gouvernements pour nuire à des opposants ou des ennemis en les rendant malades et ainsi les faire mourir à petit feu. Il a ensuite passé onze ans à collecter les informations des espions arrêtés ou retournés, à interroger aussi les terroristes, les criminels internationaux, quiconque présentant un intérêt pour savoir où les autres pays en étaient de leurs recherches… Et il raconte que tout a commencé par des expériences menées par les Soviétiques sur l’ambassade des États-Unis durant la Guerre froide. Les Américains se sont rendu compte qu’il y avait un taux anormal de cancers du sein, d’enfants atteints de leucémies et d’autres cancers parmi le personnel diplomatique, et ils ne comprenaient pas pourquoi. Alors ils ont changé certains employés, et les nouveaux ont aussi eu des leucémies et des cancers. Ils ont une nouvelle fois changé l’équipe, et ils ont fini par découvrir qu’ils étaient exposés à des micro-ondes.

« C’est là, nous apprend-il, que le gouvernement des États-Unis s’est mal conduit : ils ont décidé de ne rien dire, utilisant leur propre peuple comme des cobayes pour développer leurs propres armes. Quand on a découvert ce qu’il se passait, il y a bien sûr eu un démenti, comme d’habitude, puis un rapport secret ! » Finalement, une sommité de la science, le professeur John Goldsmith, rédigea le rapport définitif confirmant que les micro-ondes de faible intensité provoquaient une énorme quantité de cancers, de leucémies et d’autres troubles. Et Trower témoigne que depuis, quand les gouvernements veulent juguler un groupe de gens, ils utilisent les microondes comme ils l’ont fait à Greenham Common sur une manifestation pacifique de femmes qui protestaient contre la présence de missiles américains sur le sol anglais.

Il révèle que ces femmes ont été ciblées depuis la base américaine, bombardées d’ondes pour les rendre malades, et quand les résultats sont tombés, il y avait une quantité anormalement élevée de tumeurs, de changements de personnalité et de tendances suicidaires parmi elles. Même chose sur les catholiques d’Irlande du Nord.

Selon lui, il existe un engouement généralisé pour les micro-ondes en tant qu arme furtive, et celui-ci est flagrant depuis les années cinquante.

Certaines applications ont un effet immédiat. Il explique qu’avec « une fréquence pulsée, vous pouvez rendre quelqu’un suicidaire. Les personnes ne prennent alors plus la peine de manifester. Leur seul désir est de rester au lit ou de dormir toute la journée. Donc, si vous ciblez des manifestants, si vous les rendez dépressifs, ils ne cherchent plus à manifester. Ils sont épuisés. » D’autres sont plus insidieuses : « Si vous voulez induire une maladie mentale spécifique, il vous faudra un appareil infrarouge qui suivra la personne, et vous le ferez fonctionner avec un émetteur de micro-ondes aussi fin qu’un stylo, de sorte que le faisceau de micro-ondes cible toujours une glande ou une partie du cerveau en particulier, ou un œil, ou le cœur. »

« C’est une arme dont on ne sait pas qu’on est la cible, ajoute-t-il, parce que la dose est très, très faible, ce qui est encore plus dangereux que des doses élevées, et ça peut prendre un an ou deux avant de déclencher des dommages neurologiques et des cancers[255]. »

Justement, Barrie Trower confie que, parmi la cinquantaine de conversations hautement « top secrètes » qu’il a eues pendant ses années d’activité, deux d’entre elles concernaient la mort de chefs d’États : « Leurs successeurs m’ont dit qu’ils pensaient qu’ils avaient été tués par un rayonnement micro-ondes. Ils ont fait leur enquête et c’était leur conclusion… » Chavez lui-même évoquait la possibilité de complots à l’origine des cancers des chefs d’États sud-américains, et dénonçait une technologie américaine entre les mains de la CIA pour inoculer le cancer. Barrie mentionne à ce sujet que les armes à micro-ondes n’étaient pas un secret avant le milieu des années soixante-dix, « ils en parlaient librement autour de biscuits et d’une tasse de thé ». Puis les gouvernements ont saisi le plein potentiel de cette technologie et ont alors décidé de la faire tomber sous la loi des secrets officiels[256].

Mais les expériences se sont succédé pour permettre de maîtriser de mieux en mieux la technique ! L’une d’entre elles consistait à cibler une personne ordinaire jusqu’à la rendre folle ; elle finissait par aller voir un psychiatre qui diagnostiquait une schizophrénie, une paranoïa ou une autre maladie psychiatrique. La personne se retrouvait enfermée dans un asile à souffrir pour le restant de sa vie ; mais pour le gouvernement, c’était un succès ! « Les humains étaient considérés comme des rats de laboratoires. S’ils voulaient mener des expériences sur vous, ou sur des milliers de personnes, ils le faisaient. On peut vous conduire à la folie et à la mort. Vous représentez une case que l’on coche sans aucune émotion. C’est ce qu’ils font, et c’est pour cela qu’ils sont au-dessus de la loi », dénonce-t-il.

Une autre manipulation du cerveau, très facile d’après Barrie Trower, est de faire entendre des voix. « Et ce n’est pas que les gens imaginent les entendre. Ils les entendent physiquement. » En fait, explique-t-il, quand on parle à quelqu’un, notre voix n’est pas dans son cerveau, elle ne dépasse pas quelques centimètres dans son oreille, c’est le signal électrique qui lui fait interpréter le son produit. « Et une fois que vous avez ce signal électrique, qui peut venir d’une puce ou de beaucoup d’autres choses, vous pouvez faire entendre physiquement des voix, certaines voix. Cela peut être une conversation, ou quelqu’un que vous voulez entendre. Cela peut être une voix douce et angélique, ou un dieu, ou quelque chose d’effrayant comme le diable, cela peut être n’importe quoi[257]. »

Il y a aussi la possibilité de « pucer » les gens, et ensuite « si vous connaissez la localisation géographique de votre cible, vous pouvez utiliser les forces spéciales pour projeter un faisceau depuis un satellite ». Le faisceau active alors la puce, la met sous tension, et elle renvoie le signal. C’est un type de puce qui ne fonctionne que lorsqu’elle est stimulée. L’autre type de puce envoie en continu des impulsions pour stimuler à une fréquence donnée, par exemple, une glande du corps, qui va produire une substance chimique spécifique, entraînant une réponse spécifique dans le cerveau.

Rien de très étonnant quand on a lu le livre de Zbigniew Brzeziński, Between Two Ages – Americas Rôle in the Technetronic Era, dans lequel il déclare, page 28 :

« […] il peut être possible -et tentant -d’exploiter à des fins stratégiques et politiques, les fruits de la recherche sur le cerveau et le comportement humain. Gordon J. F. MacDonald, ce géophysicien spécialisé dans les problèmes de la guerre, a écrit que des décharges électroniques excitées artificiellement et mesurées avec précision “pourraient permettre de développer un système qui altérerait sérieusement les performances du cerveau de très vastes populations dans des régions sélectionnées sur une longue période… Peu importe à quel point l’idée d’utiliser l’environnement pour manipuler le comportement dans l’intérêt national de quelques-uns peut être dérangeante, la technologie permettant cette utilisation se développera très probablement dans les prochaines décennies”. » Notons qu’il écrit cela après avoir pris la peine de mentionner dans l’introduction que « ce livre n’est pas un exercice en futurologie », mais une façon d’aider les lecteurs « à mieux saisir la nature du monde politique dans lequel nous vivons, les forces qui le forment et les directions qu’il poursuit » ! C’était en 1970.

Catégories
General

Neuralink le must de la coolitude : implant Neuralink dans le crâne d’un singe pour qu’il joue aux jeux vidéo

Neuralink présenté comme le must de la coolitude. Comme toujours présenté comme indispensable, pour écouter de la musique, pour la santé, pour le jeu en ligne maintenant… les médias nous habituent progressivement au totalitarisme cybernétique. Pas un mot en revanche sur les gens qui se plaignent d’être les cibles non consensuelles de cette technologie…

Elon Musk aurait installé un implant Neuralink dans le crâne d’un singe pour qu’il joue aux jeux vidéo

Elon Musk, le PDG de Tesla, SpaceX ou encore Neuralink a donné une interview sur l’application Clubhouse, sur laquelle les utilisateurs organisent des discussions informelles et spontanées. Elon Musk a alors dévoilé ses projets pour Mars, ce qu’il pensait du Bitcoin ou encore le projet fou de Neuralink.

Le projet de Neuralink, qui a débuté en 2017, est de créer des interfaces cerveau-machine à ultra-haute bande passante pour connecter les humains et les ordinateurs. C’est sur un singe qu’Elon Musk testerait le prototype le plus récent.

L’été dernier, l’entreprise Neuralink d’Elon Musk avait présenté un premier implant cérébral autonome et fonctionnel, qu’elle avait installé dans le cerveau d’un porc. L’implant, dénommé The Link, était placé dans une cavité creusée dans le crâne de l’animal et relié à 1024 électrodes placées sur la couche extérieure du cerveau.

Un singe peut jouer aux jeux vidéo grâce à Neuralink

Lors d’une conversation à propos de Neuralink, Elon Musk aurait déclaré que son entreprise avait installé un implant sans fil dans le crâne d’un singe pour qu’il puisse jouer aux jeux vidéo en utilisant son esprit. En effet, Elon Musk se serait demandé si les singes pouvaient jouer au célèbre jeu Pong les uns contre les autres en utilisant leurs pensées.

Elon Musk a rassuré ses interlocuteurs concernant la santé du singe en précisant que celui-ci était en excellente santé, et qu’il vivait dans les installations pour singes les plus confortables au monde. Jouer au jeu Pong par la pensée n’est bien sûr pas l’objectif principal de Neuralink, mais démontre seulement ce dont l’entreprise est capable.

Grâce à Neuralink, Elon Musk souhaite connecter le cerveau humain aux machines, mais ce n’est pas tout. En effet, grâce à cette technologie, l’entreprise espère dans un premier temps aider les personnes souffrant de lésions cérébrales à communiquer et se déplacer. Elle serait par la suite rendue disponible pour tous. Elon Musk a également évoqué la disparition de la langue humaine, car nous pourrions communiquer plus rapidement et de manière plus précise en nous envoyant des informations par la pensée.

Le PDG de Neuralink a récemment rappelé sur Twitter que l’entreprise était actuellement à la recherche de nouveaux employés. L’objectif à court terme serait de résoudre les lésions du cerveau et de la colonne vertébrale, et plus tard de relier les humains aux machines.

Source : bloomberg

Catégories
General

BiblioTI – Livre Bleu N°2 – Le Contrôle Du Comportement Par Micro-Ondes

Livre Bleu N°2 – Le Contrôle Du Comportement Par Micro-Ondes extraits

 

 

 

 

 

 

 

 

Catégories
General

BiblioTI : A lire ! Neuro-Esclaves.

Dans la même veine qu’un « Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens », il présente l’intérêt d’éclairer le plus grand nombre sur les mécanismes du cerveau et d’attirer notre attention sur ses faiblesses pour mieux nous préserver d’éventuelles manipulations. Un livre d’utilité public.

Paolo Cioni est neuropsychiatre, professeur de psychopathologie, ancien responsable du service de santé mentale auprès de la ASL de Florence, enseignant à l’Ecole de spécialisation en psychiatrie de Florence. Il est l’auteur de divers traités ainsi que de monographies de psychologie et de psychiatrie. Il est également le co-auteur, avec Marco Della Luna, de Neuro-Esclaves. Techniques et psychopathologies de la manipulation politique, économique et religieuse.

Au menu du chapitre 11 quelques raffinements notables

J’avais commencé à compiler un tas de passages intéressants en relation avec le sujet de ce site. Devant la complexité, j’ai finalement abandonné. C’est un ouvrage à lire par tous les TI et le gens s’intéressant au phénomène.

Le bouquin est régulièrement mis à jour et augmenté, j’ai la seconde version en pdf.

Marco-Della-Luna_Paolo-Cioni-Neuro-Esclaves

 

Extrait 1

Concernant les acouphènes des TI, je pense pour avoir à les subir de manière intense depuis que j’ai découvert le forum Peace Pink (PP), qu’il s’agit en fait d’un bruit blanc auquel on ajoute un sifflement. Une fois de plus ce qui est utilisé pour de la privation sensorielle (bruit blanc) sera perçu pour qui aurait à diagnostiquer (médecin, enquêteur, journaliste…) la situation comme un problème d’acouphène et non d’agression extérieure.

Catégories
General

George Orwell, Aldous Huxley : « 1984 » ou « Le meilleur des mondes » ? | ARTE

@6min :  « Huxley imagine un monde où la science devient un instrument de contrôle visant à conditionner et asservir l’humanité.
Huxley vivait à une époque ou les gens parlaient d’élevage sélectif, d’ eugénisme, de la possibilité de conditionner les être humains en induisant chez eux des comportements, en leur parlant durant leur sommeil, Huxley a extrapolé ses histoires, ces technologies, en y ajoutant les drogues et les médicaments, pour en faire une fable sur le contrôle ultime. »

On dirait la définition d’un programme MK-Ultra ayant eu lieu dans un HP Canadien dirigé par le sinistre Dr Ewen Cameron… Voir un extrait de l’émission « The Fifth Estate » (CBS) sur le tournage du film « The Sleep Room », ce dernier révèle les liens entre la CIA et les travaux du Dr Ewen Cameron qui se déroulèrent entre 1957 et 1964 à l’institut « Allen Memorial » au Canada.

@38min  :  « Les mécanismes de propagande les + grossiers sont toujours d’actualité. Politiquement parlant, la manipulation de l’information est plus importante que jamais pour garder le pouvoir. La tactique est de désorienter les gens, de leur faire refuser la vérité qu’ils voient pourtant de leurs propres yeux. » J’ajouterai en appelant cela du complotisme… Que dire du sujet de ce blog ?

Diffusé le 16 nov. 2020

https://youtu.be/8lHcq-jaMr0

Catégories
General

Surveillance neurale à distance : Comment ils espionnent vos pensées

Combien de fois avez-vous eu des pensées que vous n’avez jamais voulu partager avec quiconque et vous êtes constamment inquiet à l’idée que quelqu’un puisse jamais découvrir ces pensées ?

Nous sommes tous passés par là, et les nouvelles technologies améliorées qui sont développées dans le monde entier, soi-disant pour lutter contre la criminalité et le terrorisme, et qui, par inadvertance, empiètent sur la vie privée de chacun, devraient probablement nous amener tous au bord de la paranoïa. Ces technologies sont financées par les gouvernements au plus haut niveau et certains des pays concernés comprennent les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Espagne, l’Allemagne et la France.

Récemment, la tristement célèbre Agence de sécurité nationale (NSA) des États-Unis a mis au point une méthode très efficace pour contrôler le cerveau humain.
Cette technologie, appelée « Remote Neural Monitoring » (R.N.M.), devrait révolutionner la détection et l’investigation des crimes.

La R.N.M. fonctionne à distance (on ne s’est jamais demandé pourquoi nous avons tous été poussés sans relâche vers les systèmes sans fil ?) pour contrôler le cerveau dans le but de détecter toute pensée criminelle se déroulant dans l’esprit d’un éventuel coupable.

L’inévitable question : Comment peut-on isoler une pensée criminelle si l’on ne dispose pas d’une mesure comparative des pensées non criminelles ?

Cet engagement repose sur deux principes :

Les recherches ont montré que l’intellect humanoïde pense à une vitesse d’environ 5 kilobits par seconde et, par conséquent, n’a pas la capacité de rivaliser avec les superordinateurs agissant via les satellites, les implants et la bio-télémétrie.
Le cerveau humain possède un ensemble caractéristique de structure de résonance bioélectrique. En utilisant des superordinateurs, le système R.N.M. peut s’en emparer et envoyer des messages par le biais du système nerveux d’un individu intégré afin d’affecter ses performances de manière préférentielle.

Le système entier a été développé après environ 50 ans ( !) d’expérimentations neuro-électromagnétiques sur l’homme, prétendument involontaires, mais il n’y a pas de preuves pour appuyer cette affirmation.

Selon de nombreux scientifiques impliqués dans ce programme (leurs noms ne sont pas révélés pour des raisons évidentes), d’ici quelques années, on s’attend à ce que des micropuces à ADN, sous le couvert de percées médicales qui seront présentées pour lancer les processus de guérison de la maladie sur la vitesse et l’efficacité, soient implantées dans le cerveau humanoïde, ce qui le rendrait intrinsèquement contrôlable. La R.N.M. aura alors la capacité de lire et de régir les procédures mentales émotionnelles d’une personne ainsi que les visions et les involontaires.

Actuellement, dans le monde entier, des superordinateurs surveillent des millions de personnes en même temps, à la vitesse de 20 térabits par seconde, en particulier dans des pays comme les États-Unis, le Japon, Israël et un certain nombre de pays européens. Un programme similaire est censé être en cours en Russie.

Comment fonctionne la R.N.M. ? Elle utilise un ensemble de programmes fonctionnant à différents niveaux, comme :

  • Le système d’intelligence des signaux qui applique des fréquences électromagnétiques (EMF), pour exciter le cerveau pour le système et le lien électronique du cerveau (EBL).
  • Le système de stimulation du cerveau qui a été conçu comme une intelligence d’émission de particules, ce qui signifie qu’il reçoit des informations provenant d’ondes électromagnétiques créées involontairement dans l’environnement. Cependant, il n’est pas lié à la radioactivité ou à la détonation nucléaire.
  • Les machines d’enregistrement qui disposent d’un équipement électronique permettant d’examiner à distance l’action électrique chez les êtres humains. Cette cartographie cérébrale générée par ordinateur peut toujours enregistrer tous les événements électriques dans le cerveau.
  • Le système d’aide à l’enregistrement déchiffre les cartes cérébrales individuelles à des fins de sécurité.

La technologie sous-jacente de ce système prend en considération le fait que l’activité électrique dans le centre de la parole du cerveau, peut être traduite dans les pensées verbales du sujet. Le R.N.M. peut envoyer des signaux cryptés au cortex audio du cerveau en contournant directement l’oreille.

Ce codage aide à détecter la communication audio. Il peut également effectuer une cartographie électrique de l’activité du cerveau à partir du centre visuel, ce qui est réalisé en évitant les yeux et les nerfs optiques, projetant ainsi les images de l’esprit du sujet sur un écran vidéo. Grâce à cette mémoire visuelle et audio, les deux peuvent être visualisées et analysées.

Les machines concernées peuvent, à distance et de manière non invasive, détecter des informations en décodant numériquement les potentiels évoqués dans les émissions électromagnétiques de 30 à 50 Hz, 5 mW du cerveau.

Les potentiels évoqués sont appelés « pics » et motifs créés par les nerfs, car ils produisent un motif électrique changeant avec une instabilité magnétique en constante évolution, qui émet alors une quantité constante d’ondes électromagnétiques. Ce qui est intéressant dans tout cela, c’est que l’exercice est effectué sans aucun contact physique avec le sujet.

Les émissions de CEM peuvent être décodées en pensées actuelles et en perception audiovisuelle, dans le bon sens du sujet. Il envoie des chiffres compliqués et des signaux d’impulsions électromagnétiques pour activer les potentiels évoqués à l’intérieur de l’esprit, générant ainsi des entrées sonores et visuelles dans les circuits neuronaux.

Grâce à ses réseaux de communication vocale, auditive et visuelle, la R.N.M. permet une connexion audiovisuelle complète entre l’esprit et l’ordinateur ou une association entre l’esprit et l’ordinateur.
Le mécanisme doit décrypter la fréquence de résonance de chaque site spécifique afin de moduler l’entrée d’informations à cet endroit précis du cerveau.

De plus, la R.N.M. peut détecter le son par le biais des micro-ondes et permet la diffusion de directives précises dans le subconscient, produisant des troubles visuels, des illusions et l’instillation de mots et de nombres dans le cerveau par le biais d’ondes de rayonnement.

Avec tous les bénéfices que l’on peut tirer de la recherche des activités illégales et traîtresses, les défenseurs des droits de l’homme et les scientifiques soulignent de nombreux dangers et alarmes. Les organismes de défense des droits de l’homme, dans le monde entier, ont critiqué le système comme étant un affront aux droits fondamentaux de l’homme parce qu’il viole la vie privée et la dignité des considérations et des événements de la vie.

Plusieurs pays s’y sont opposés et le considèrent comme une atteinte à leurs droits humains et civils. Avec d’autres préoccupations biologiques exprimées par les scientifiques, la R.N.M. reste une technologie controversée, qui est utilisée dans de nombreux pays pour le maintien de la sécurité et la surveillance.

References:

  1. Robert C. Gunn, PhD, Arbor, Michigan, NSA clinical psychologist currently indicted for human and Constitutional rights violations of Mind Control. Extracts from the passage of the affidavit of the indictment.
  2. Declassified documents by NSA of the MKULTRA project
  3. R.G. Malech Patent #3951134  “Apparatus and method for remotely monitoring and altering brain waves” USPTO granted 4/20/76

Source

 

Catégories
Armes electroniques General

Une expérience de stimulation (TMS) cérébrale soulage la dépression

 

Tu ne supportes plus qu’on tue/asservisse/torture… l’humain en masse partout dans le monde, tu ne supportes plus la marche forcée que t’impose le monde.
Tu es en dépression mais on va te rendre compatible avec ce cauchemar ! Tu seras heureux, tu pourras enfin t’intégrer dans cette société malade. Une vraie thérapeutique Orwellienne digne du meilleur soma. Et en plus, on peut même te rendre heureux à distance et potentiellement à « l’insu de ton plein gré » (une véritable fabrique de psychopathes), comme le démontre le brave Dr James Giordano à l’académie militaire de West Point. Pendant ce temps, au lieu de s’unir, les noirs s’opposent aux « privilèges blancs » dans un combat d’un autre siècle (je ne dis pas inutile), suite au décès de George Floyd (et ici en France avec adama Traoré) qui n’a pas été traité avec les égards qu’aurait dû lui assurer la démocratie (il y a des vidéo de blancs qui meurent de la même manière sur internet). Ce qu’il faut bien comprendre avec de telles armes, toujours présentées par les médias comme avancée médicale positive, c’est que peu importe la couleur de peau, nous sommes 99% à avoir le profil pour devenir les « nègres » du 21 siècle. Il y a plus urgent et actuel que les guerres raciales horizontales, il est temps de comprendre(et d’agir en sorte) que l’élite dirigeante et financière mène la guerre au peuple quelle que soit sa couleur de peau.

 

Stimuler des zones clés du cerveau avec un champ magnétique pulsé pourrait représenter une solution pour certaines personnes souffrant de dépression chronique qui n’a pas pu être traitée à l’aide d’autres techniques ou médicaments conventionnels.

Les résultats très encourageants d’une expérience effectuée sur un petit groupe de volontaires suggèrent qu’un traitement stimulant certaines parties clés du cerveau avec un champ magnétique pulsé pourrait soigner la dépression chronique chez certaines personnes qui souffrent d’une dépression résistante à d’autres traitements conventionnels.

La base de ce traitement non invasif, appelé stimulation intermittente par rupture thêta (iTBS), a déjà été approuvée comme thérapie pour la dépression grave par la U.S. Food and Drug Administration (FDA).

Des chercheurs de l’Université de Stanford et de l’Université de Palo Alto aux États-Unis ont montré, lors d’un essai effectué sur 21 personnes, qu’administrer cinq fois la dose globale de pulsations sur un nombre plus élevé de séances quotidiennes semble non seulement sûr, mais pourrait permettre d’obtenir de bien meilleurs résultats.

Des impulsions magnétiques pour établir de meilleures connexions entre les neurones
Ce traitement implique de diriger des centaines d’impulsions magnétiques intenses dans une partie spécifique du cerveau, durant quelques minutes par jour pendant six semaines, ce qui permet d’encourager les neurones à établir lentement des connexions plus solides qui peuvent aider à atténuer les symptômes de la dépression chronique. Cette procédure s’est avérée suffisamment efficace pour donner de l’espoir aux 10 à 30% des patients souffrant de dépression, qui ne répondent pas facilement aux autres thérapies.

Une étude publiée en 2018 a révélé qu’un peu moins de la moitié des personnes diagnostiquées avec une dépression ont montré au moins une certaine amélioration après ce traitement, avec environ un tiers des individus en rémission. Et lorsque rien d’autre ne fonctionne, il s’agit de chiffres plutôt attrayants.

Cependant, les chances de succès pourraient être meilleures, d’autant plus que la tentative de stimulation magnétique transcrânienne n’est pas nécessairement exempte d’effets secondaires, qui peuvent inclure des maux de tête et d’autres inconforts légers. Cette dernière étude suggère fortement que de bons résultats sont possibles, mais il est important de garder à l’esprit que l’expérience a été menée sur une très petite quantité d’individus, et sur une très courte durée. D’autant plus que l’étude n’avait pas de groupe témoin pour mesurer les résultats.

Après cinq jours comprenant 10 séances iTBS à haute dose par jour, 19 des 21 volontaires ont exprimé une amélioration suffisante de leur dépression, pour compter comme étant en rémission.

Les chercheurs estiment que si les essais continuent à démontrer de tels résultats positifs, cette technique pourrait bien un jour aider jusqu’à 90% des personnes souffrant de dépression. « Il n’y a jamais eu de théra­pie pour les dépres­sions résis­tantes aux trai­te­ments qui ont présenté plus de 55% de rémis­sion dans des condi­tions simi­laires », a expliqué le psychiatre de Stanford, Nolan Williams.

Le trouble dépressif majeur est une maladie complexe que nous n’avons pas encore pleinement comprise et qui peut être provoquée par de nombreux facteurs (biologique, psychologique, social, fonctionnement du cerveau), qui ne sont eux-mêmes pas encore bien compris. Selon les chercheurs, une fraction de ces derniers ne pourrait pas être traitée à l’aide de produits pharmaceutiques conventionnels.

Source

Catégories
General

Le mobbing

 

Chaque jour, des employés compétents, travailleurs et engagés subissent des violences psychologiques sur leur lieu de travail. Certains fuient des emplois qu’ils aiment, chassés par des collègues, des subordonnés ou des supérieurs mesquins – souvent avec l’approbation tacite de la direction.

Les auteurs, le Dr Noa Davenport, Ruth Distler Schwartz et Gail Pursell Elliott, ont écrit un livre pour chaque employé et manager en Amérique. Le livre traite de ce qui est devenu un mot courant en Europe : Le mobbing.

Le mobbing est un « rassemblement » de plusieurs individus, pour forcer quelqu’un à quitter son lieu de travail par des rumeurs, des insinuations, de l’intimidation, du discrédit et surtout de l’humiliation. Le mobbing est une forme grave de harcèlement non sexuel et non racial. Il a été légalement décrit comme un harcèlement aveugle au statut. Le mobbing affecte la santé mentale et physique des victimes. Il entraîne des coûts exorbitants pour les victimes, leurs familles et les organisations.

Avec ce nouveau livre, Mobbing : Emotional Abuse in the American Workplace, il y a un nom pour le problème et une aide pour les victimes. Le livre aide les lecteurs à comprendre ce qu’est le mobbing, pourquoi il se produit, comment il affecte une victime et les organisations, et ce que les gens peuvent faire. Les auteurs ont interviewé des victimes de tous les États-Unis et le livre contient de nombreuses citations qui illustrent de façon poignante la gravité de l’expérience du mobbing. Un aperçu de la littérature et de la recherche est fourni ainsi que de nombreuses stratégies pratiques pour aider les victimes, les gestionnaires, les professionnels de la santé et du droit. Des dessins originaux de Sabra Vidali expriment la profondeur de l’expérience et mettent en valeur le travail des auteurs.

Catégories
General

MK-ULTRA : L’histoire étonnante de Fort Detrick

Par Ceng Jing. traduit par Réseau International

Depuis que l’administration Trump a déclaré l’urgence nationale à la mi-mars au sujet de la propagation rapide du COVID-19, la tâche de développer un vaccin est tombée sur le principal laboratoire de recherche sur les virus de l’Armée Américaine à Fort Detrick, situé dans la banlieue du Maryland à quelque 80 km de Washington, D.C.

Au cours des dernières décennies, des recherches de pointe sur un large éventail de virus et de bactéries ont été menées à l’intérieur de ce complexe tentaculaire. Ses installations de pointe stockent également certaines des toxines les plus dangereuses connues de l’humanité, notamment le virus Ebola, l’anthrax et le coronavirus du SRAS.

L’obscure base militaire a été mise sous les feux de la rampe en 2008 après qu’un de ses scientifiques ait été soupçonné d’avoir perpétré l’attaque à l’anthrax de 2001, où plusieurs lettres contenant le germe mortel ont été envoyées aux médias et aux bureaux gouvernementaux américains.

L’année dernière, l’un des plus importants laboratoires de haute sécurité à l’intérieur du campus a été fermé par les autorités sanitaires en raison de violations de la sécurité. Outre quelques incidents ici et là, Fort Detrick semble être un lieu ordinaire pour la science médicale moderne. Mais en remontant un peu plus loin dans l’histoire, une période de l’histoire purement effrayante commence à émerger.

Après la Seconde Guerre Mondiale, Fort Detrick est devenu un site d’expériences scientifiques horribles menées dans le cadre d’une quête top-secrète de la CIA pour contrôler l’esprit humain, connue sous le nom de « Project MK Ultra ». Après plus de 20 ans, le projet s’est soldé par un échec lamentable ( Question de point de vue, là c’est clairement ce qu’on aimerai nous faire croire) et a entraîné un nombre inconnu de morts, dont un scientifique qui a participé au projet, et au moins des centaines de victimes américaines et canadiennes soumises à des tortures mentales et physiques. Les expériences ont non seulement violé le droit international, mais aussi la propre charte de l’agence qui interdit toute activité sur le plan national.

Le projet MK Ultra a été mis sur pied par le parrain de l’empire du renseignement américain, le directeur de la CIA Allen Dulles, dont la rhétorique toujours aussi effrénée sur la menace soviétique l’a aidé à mettre en place un appareil de sécurité nationale omnipotent qui allait définir la politique américaine. En 1953, après avoir capturé des pilotes américains qui ont admis avoir déployé de l’anthrax pendant la Guerre de Corée, Dulles a commencé à vanter les théories selon lesquelles ils avaient subi un lavage de cerveau par les Communistes de la République Populaire Démocratique de Corée de l’époque. Pour assurer la sécurité nationale, a-t-il soutenu, les États-Unis doivent concevoir leur propre programme de lavage de cerveau.

La revendication de Dulles s’est avérée n’être basée sur rien d’autre qu’une pure fantaisie de la Guerre Froide, car un rapport qu’il a commandé plus tard a rejeté les revendications de lavage de cerveau par les Communistes. Pourtant, le rusé maître espion Dulles, qui était connu pour avoir activement sauvé plusieurs hauts fonctionnaires nazis contre la volonté de son propre gouvernement, a poursuivi le programme pour une raison bien plus néfaste.

Comme l’explique David Talbot dans son livre « L’Échiquier du Diable », de nombreux espions recrutés au début de la Guerre Froide étaient des personnages sommaires et peu fiables, motivés par des vulnérabilités intérieures telles que l’avidité, la luxure ou la vengeance. Pendant ce temps, l’agence cherchait des moyens d’éliminer ces variables psychologiques en créant des machines humaines qui agiraient sur commande, même contre leur propre conscience.

En termes officiels, l’objectif principal du programme était « la recherche et le développement de matériaux chimiques, biologiques et radiologiques pouvant être utilisés dans des opérations clandestines pour contrôler le comportement humain », selon un mémo déclassifié produit par l’Inspecteur Général de la CIA. Il a rapidement pris de l’ampleur, se ramifiant en 149 sous-projets impliquant au moins 80 institutions dont des universités, des hôpitaux, des prisons et des compagnies pharmaceutiques à travers les États-Unis et le Canada.

Pour maîtriser le contrôle des esprits, un groupe de scientifiques malhonnêtes a testé librement des méthodes extrêmes sur des humains qui auraient fait atterrir n’importe qui en prison si ce n’était pas dans les paramètres de Fort Dertrick. (Genre créer des loups solitaires ? Ou des types qui dégoupillent et tirent dans le tas comme aux USA ?) Ces méthodes comprennent l’administration forcée de drogues psychoactives, des électrochocs forcés, des abus physiques et sexuels, ainsi qu’une myriade d’autres tortures, toutes effectuées en silence derrière les hauts murs de la « sécurité nationale ».

Dulles tenait particulièrement à savoir si des hallucinogènes comme le LSD pouvaient inciter certaines personnes à commettre « des actes de sabotage importants ou des actes de violence, notamment des meurtres », a rappelé Sidney Gottlieb, le principal expert en poisons de l’agence qui a dirigé le programme.

Des documents déclassifiés examinés par CGTN ont montré que les expériences dans le cadre du programme, allaient du bizarre aux extrêmes de la science-fiction : Des drogues qui « provoquent une confusion mentale », « procurent un maximum d’amnésie », « produisent une euphorie pure sans déception ultérieure », « abaissent l’ambition et l’efficacité générale du travail des hommes », et bien d’autres encore.

Tout au long de ses deux décennies d’existence, MK Ultra a été mené dans le plus grand secret, car l’agence s’attendait à un contrecoup politique important si le projet était porté à la connaissance du public. En fait, il était si secret que seuls quelques hauts responsables de l’agence étaient au courant de son existence. Probablement que la suite de ces programmes Top Secret  (Voir Gang stalking/V2K/no touch torture…, en bref le sujet de ce site) a été verrouillée de la sorte, en prenant bien garde de ne plus s’y faire reprendre. 

À l’insu de la Maison Blanche et du Congrès, les habitants des quartiers oubliés des États-Unis – les prisonniers, les prostituées et les sans-abri – ont été enlevés dans les rues pour participer involontairement à la science folle de Fort Derrick : « Des gens qui ne pouvaient pas se défendre », selon les mots de Gottlieb. Cependant, le programme s’appuyait également sur des personnes qui le pouvaient, y compris des soldats américains et des patients sans méfiance qui sont tombés par inadvertance dans les hôpitaux et cliniques associés à MK Ultra à travers l’Amérique du Nord.

En juillet 1954, l’aviateur Jimmy Shaver, de la base aérienne de Lackland, a été accusé d’avoir violé et tué une fillette de trois ans à San Antonio. Tout au long de l’épisode, il était souvent dans un état d’étourdissement et de transe. Lors de son arrestation, Shaver semble également avoir perdu une grande partie de ses souvenirs, y compris ceux concernant sa femme. Quatre ans plus tard, il a été exécuté le jour de son 33e anniversaire. Ce n’est que plus tard que le public a appris que Shaver, qui n’avait pas de casier judiciaire, était l’un des cobayes utilisés par MK Ultra. Selon The Intercept, le projet de contrôle de l’esprit avait joué un rôle important dans l’envoi de Shaver à la chaise électrique. (Vous avez dit Démocratie ?)

D’autres personnes ayant survécu aux expériences brutales ont révélé les terribles conséquences du lavage de cerveau pratiqué par la CIA. Linda McDonald, 25 ans, mère de cinq jeunes enfants, a déclaré qu’elle s’était pratiquement transformée en enfant après avoir subi les fameuses expériences de la Sleep Room, dont on lui avait dit qu’elles permettraient de traiter sa schizophrénie aiguë inexistante. Pendant 86 jours, McDonald est restée dans un coma provoqué par de puissants narcotiques et des électrochocs qui lui ont fait frire le cerveau 102 fois.

« Il fallait que je sois aidé pour les toilettes », a déclaré McDonald. « J’étais un légume. Je n’avais pas d’identité, pas de souvenir. Je n’avais jamais existé dans le monde auparavant. Comme un bébé ».

Pourtant, parmi les 180 médecins et chercheurs qui ont participé à ces expériences illégales, peu avaient exprimé des doutes ou des remords. Le seul qui l’ait fait est mort. (Glaçant)

Frank Olson était un biochimiste et père de trois enfants qui travaillait dans les laboratoires de guerre biologique de Fort Detrick. Il était l’un des scientifiques de MK Ultra qui voyageait régulièrement entre les « sites noirs » d’Europe pour observer différentes expériences humaines. Après une visite en 1952 au Camp King, un célèbre refuge de la CIA en Allemagne, il a été particulièrement secoué par la cruauté dont les prisonniers soviétiques étaient victimes, selon Talbot.

« Il a eu beaucoup de mal après l’Allemagne … la drogue, la torture, le lavage de cerveau », aurait déclaré l’ancien collègue d’Olson à Detrick, le chercheur Norman Cournoyer. À son retour d’Allemagne, Olson a subi une « crise morale » et était prêt à abandonner sa carrière scientifique pour devenir dentiste, selon la famille d’Olson. Pourtant, avant qu’il ne puisse changer de vie, le scientifique lui-même était devenu, sans le savoir, l’une des nombreuses victimes involontaires de MK Ultra.

Une semaine avant Thanksgiving, Olson a été invité à un week-end de retraite dans une installation isolée de la CIA à Deep Creek Lake dans le Maryland. Un soir après le dîner, Olson et d’autres scientifiques sans méfiance ont reçu des boissons contenant du LSD, après quoi il a commencé à avoir de fortes hallucinations. L’épreuve s’est terminée une semaine plus tard, lorsqu’il s’est défenestré du 10ème étage de l’hôtel Statler à Manhattan. Les responsables de la CIA ont conclu à la hâte que la mort du scientifique était un suicide. Cependant, les enfants d’Olson ont eu du mal à accepter ce « récit » et ont commencé leur propre enquête sur la fin tragique de leur père.

Après des décennies de procédures avec le gouvernement américain et l’enquête menée par Eric et Nils Olson, les fils de Frank, et après une exhumation pour autopsie, des preuves substantielles ont été mises en place pour déterminer l’éventualité du meurtre du scientifique. Après avoir examiné la dépouille d’Olson, le médecin légiste James Starrs a relevé plusieurs incohérences importantes qui contredisent le récit officiel du suicide. Bien qu’il ait atterri sur le dos, le crâne au-dessus de l’œil d’Olson s’était fissuré, ce qui suggère qu’il a reçu un coup violent à la tête avant de traverser la fenêtre.

« La mort de Frank Olson le 28 novembre 1953 est un meurtre, pas un suicide », a déclaré Eric Olson. « Ce n’est pas une histoire d’expérience sur la drogue LSD, telle qu’elle a été représentée en 1975. C’est une histoire de guerre biologique. Frank Olson n’est pas mort parce qu’il était un cobaye expérimental qui a vécu un « bad trip ». Il est mort parce qu’on craignait qu’il ne divulgue des informations concernant un programme d’interrogatoire très secret de la CIA au début des années 1950, et concernant l’utilisation d’armes biologiques par les États-Unis pendant la Guerre de Corée ».

source : https://news.cgtn.com