Étiquette : Neuro-Goulag

Tobias Rathjen

 

Je passe un copié collé d’un site racialiste/suprématiste au nom évocateur, blancheurope.com, qui a commenté et traduit le manifeste du tireur. Il ne fait pas de doute que Tobias Rathjen, était un TI.

Des gens que l’on rend affectivement insensible à leur propre mort (et celle des autres du coup)  grâce au fractionnement du moi par l’utilisation pendant de nombreuses années de la torture blanche (psychologique) . De parfaits exécutants pour qui veut semer le chaos afin de dresser les gens les uns contre les autres, maintenir le peuple occupé avec des guerres horizontales.

 

---

SOURCE : https://www.blancheurope.com/2020/02/20/manifeste-de-tobias-rathjen-et-analyse/

 

Neufs bougnoules au tapis, la mère et l’auteur de la fusillade morts. Les médias s’en donnent à cœur joie : l’auteur de l’attaque était raciste, voulait exterminer toutes les sous races et faisait même partie du mouvement National-Socialiste.

Depuis quand les journalistes sont des sources fiables ?

Dès que j’ai eu connaissance du manifeste de Tobias Rathjen, je me suis lancé dans une traduction. Qui peut comporter quelques maladresses, mon Allemand étant légèrement rouillé je me suis fait aider à plusieurs reprises.

Autant vous prévenir : ce n’est pas un texte à la cheville de Brenton Tarrant.

Nullement.

Ce n’est même pas un texte idéologique, simplement une vision de sa vie et de la paranoïa qui l’a guidée à penser que tout tournait autour de lui et qu’il avait été placé sous une surveillance par la pensée !

La folie n’explique pas totalement l’entièreté de sa pensée. Il a de nombreuses réflexions qui font état d’une intelligence développée et qu’il avait saisi une certaine vision raciale des choses, d’autant que son texte est d’un Allemand parfait. Simplement, il a pris de nombreuses coïncidences et sa capacité d’anticipation à grande échelle – sur des points politiques et économiques – comme étant la résultante d’une entité secrète qui surveillait ses pensées et s’en servait pour diriger le monde.

Une surveillance globalisée, qui ne se ferait plus par les smartphones ou les caméras, mais directement par les cerveaux.

Rien qu’évoquer cette possibilité nous fera tous sourire.

Pourtant, ce qui reste le plus drôle est la réaction des médias juifs qui se vautrent dans la désinformation la plus TOTALE.

Non, Tobias n’était pas antisémite, il ne se revendiquait pas non plus d’un quelconque mouvement politique et ne glorifiait pas le Troisième Reich.

Il n’est même pas fait mention une seule fois d’Adolf Hitler ou des juifs.

Mais nos chers (((journalistes))) ont-ils au moins pris la peine de lire les 24 pages qui constituent le manifeste ?

Je ne le pense pas. Voilà donc, à titre d’information – ne tombez pas dans le piège de la paranoïa qui touchait ce pauvre homme – la traduction de ce qu’il a vraiment écrit et pensé. Pas ce que racontent les médias pour tirer sans sommation sur l’extrême-droite et la “xénophobie” présente en Allemagne.

En lisant le manifeste, vous serez pris d’un léger mal de crâne et d’un sentiment de malaise. Autant vous rassurer, vous n’êtes pas sur écoute, je vous prendrais pour des imbéciles si je vous imaginais capable de le penser, mais sait-on jamais qui accedera à ce texte.

La situation de nos pays, submergés par les non-Blancs et gouvernés par des élites malades et (((corrompues))) créeront de nombreux Tobias. Des gens qui sont assez intelligents pour comprendre de nombreux sujets importants, tels que la question raciale ou la domination d’une élite, mais qui à force de se trouver seuls ou qui passeront leur temps libre devant des séries ou des films, tomberont dans une paranoïa et basculeront dans la folie.

La seule chose positive dans cette histoire, c’est que 9 envahisseurs soient hors d’état de nuire.

Comme il le dit si bien, il faut d’abord s’occuper de son ennemi intérieur avant de l’ennemi extérieur : soyez sains d’esprits et agissez avec sagesse.

De petits hommes verts ne viennent pas enlever des gens la nuit, et personne ne peut guider vos pensées ou vous contrôler à distance. Nous ne sommes pas dans un scénario de science-fiction.

---

Ici commence le « nanifeste » traduit

Introduction

Ceci est un message adressé à l’ensemble du peuple Allemand !

Dans ce document, je vais décrire ce qui m’est arrivé dans ma vie et pourquoi chaque Allemand doit le savoir, quel que soit le temps qu’il faudra pour que mon message soit considéré comme étant vrai et correct.

Avant de commencer, je voudrais faire cette déclaration essentielle :

Au cœur de mon message se trouve l’activité d’un soi-disant “service secret”. Je voudrais donc décrire plus précisément ce que j’entends par là à l’avance.

Je suis un citoyen ordinaire, ce qui signifie que je ne suis pas un agent de renseignement, et que je n’ai jamais travaillé pour une organisation de renseignement. Avant qu’un événement décisif de ma vie ne se produise, ma connaissance de ce qu’est un service secret, de ce qu’il fait, ou des moyens et des méthodes utilisées, provenait de sources librement accessibles, même si j’avais d’autres hypothèses très tôt dans ma vie.

Bien entendu, chaque personne qui les lira apportera ses propres idées sur ce qu’est un service secret ou en quoi consistent ses activités.

Mon souci est d’informer tout le monde sur ce qui est possible au-delà, et aussi sur ce que l’on croit être dans le cadre.

1) Au moment de cet enregistrement vidéo, des milliers de citoyens allemands sont sous la surveillance d’un service secret.

2) Cela se produit sans aucune raison concrète.

3) Lorsque je parle de “surveillance”, je veux dire principalement la surveillance acoustique et visuelle dans les maisons privées, dans les pièces du travail et dans d’autres lieux où des personnes sont présentes. Je ne parle pas des caméras qui sont placées de manière visible dans les lieux publics ou dans les magasins d’affaires de toute sorte.

4) Il y a des personnes qui travaillent pour ces “services secrets” qui sont capables de lire les pensées d’une autre personne et qui sont également capables de “s’y raccrocher” et, dans une certaine mesure, de réaliser une sorte de “contrôle à distance”.

5) Ce qu’Edward Snowden a révélé il y a quelques années, cependant, n’est que la partie émergé de l’iceberg”.

Lorsque je parle de “service secret” dans le cadre de ce message, je n’entends pas explicitement un service secret connu par son nom, tel que le Service fédéral de renseignement, la CIA ou la NSA, mais plutôt une organisation qui fonctionne sur la base d’un service secret, mais qui n’apparaît pas officiellement par son nom.

Je vais maintenant décrire pourquoi je sais que je suis sous la surveillance d’un service secret et pourquoi la confirmation de ce que je dis est extrêmement importante, même si je ne peux pas en être témoin maintenant.

Première hypothèse

Ma vie peut être divisée en deux parties. L’une est le moment où je me suis demandé de temps en temps s’il était possible que je sois surveillé, et l’autre est le moment où j’ai acquis la certitude absolue que c’était le cas.

La période pendant laquelle j’ai eu le soupçon qu’un “service secret” me “surveillait” peut être datée rétrospectivement du jour de ma naissance jusqu’au 11 septembre 2001.

Chronologiquement, je voudrais commencer par une impression qui a eu lieu peu après ma naissance.

Aujourd’hui, je ne peux plus dire exactement ce qui n’est finalement pas si important, si 5 jours, 8 jours ou 12 jours se sont écoulés depuis la naissance effective à l’hôpital, mais approximativement dans cette période de temps, j’ai pris conscience pour la première fois, ou en d’autres termes, j’ai perçu mon environnement pour la première fois et je peux donc dire que mon humanité avait réellement commencé à ce moment-là.

J’étais dans l’appartement de mes parents et j’ai été retenu dans la baignoire par ma mère, qui m’a remise peu après à mon père, car elle avait évidemment des difficultés à me tenir et à me laver, ou puis-je encore me rappeler une phrase de ma mère : “Il est si petit …”.

Parallèlement à ces premières impressions, j’ai entendu une voix dans mon esprit, que j’entendais maintenant pour la première fois, mais qui n’était pas amicale et disait : “Oh, c’est idiot, je suis tombé dans le piège”. J’ai immédiatement répondu à cette voix féminine par un “Non” et je me suis rendormi peu de temps après.

Avec le recul, je me souviens encore de plusieurs séquences de mes premières années de vie et surtout du fait que, dès ces premières années, la pensée m’est venue de savoir s’il était possible que je sois supervisé par d’autres personnes, cette pensée étant principalement basée sur la première impression de mon réveil, c’est-à-dire sur la voix que j’ai entendu dans la salle de bains et qui m’a marqué durablement. En outre, j’ai saisi l’humanité elle-même, le monde qui m’entoure et j’ai rapidement réalisé que les gens, pour dire les choses simplement, ne sont pas toujours gentils les uns avec les autres ou qu’une personne est l’ennemi d’elle-même.

Ma question est restée sans réponse, bien sûr, mais j’en suis personnellement arrivé à la conclusion, même petit garçon, que c’était possible, ce qui, bien sûr, était tout sauf une conclusion agréable.

Je n’ai jamais parlé à personne de cette hypothèse à l’âge de 2 ans ou plus tard à l’âge de 6 ou 11 ans et j’ai reporté la réponse à cette question à plus tard, lorsque j’étais adulte.

Je ne veux pas dire que j’y ai pensé tout le temps, mais de temps en temps, quand j’étais jeune, je me demandais s’il y avait des gens qui n’avaient aucune inhibition à envahir ma vie privée ou celle d’autres personnes. La question que je me suis posée était donc la suivante : est-ce concevable ou possible ?

Malheureusement, j’ai dû répondre à cette question par l’affirmative. Cependant, à l’époque, je ne pouvais pas me défendre contre cela et j’ai dû vivre avec ce soupçon.

Conversation décisive avec un collègue de classe – apprentissage bancaire

Je voudrais maintenant remonter dans le temps jusqu’en 1999, car à bien des égards, j’ai eu une conversation importante avec un ancien collègue de l’apprentissage bancaire.

À l’époque, j’avais 22 ans et je l’avais rencontré dans son nouvel appartement à Francfort et nous avions discuté de diverses choses.

Cette conversation, que je reproduis ici, n’est bien sûr pas une conversation selon la formulation exacte, mais un résumé des contenus essentiels.

Je voudrais commencer par dire que j’ai remarqué que les “services secrets” étaient présents lors de la conversation ce jour-là, car je pouvais sentir un “verrouillage”.

Un des sujets de notre conversation était la criminalité, ou plus généralement le mauvais comportement de certains groupes ethniques, à savoir les Turcs, les Marocains, les Libanais, les Kurdes, etc.

Il y avait déjà eu auparavant une sorte de consensus entre nous deux sur cette question.

Nous avions tous deux des expériences personnelles similaires à cette époque, ce qui a entraîné une aversion pour ces groupes ethniques et nous étions donc sur la même longueur d’onde à cet égard.

Du point de vue actuel, je peux certainement décrire ces expériences personnelles comme “inoffensives” entre guillemets, comme les disputes délibérément provoquées sur le chemin du retour de l’école ou les coups stupides portés à quelqu’un dans une discothèque. Inoffensif car il n’a entraîné aucun dommage personnel sous forme de blessures ou de perte d’objets de valeur. Cependant, des amis de l’école ou d’autres connaissances ont également signalé d’autres résultats ou variantes, comme des attaques physiques réelles ou même des attaques au couteau et les blessures correspondantes. Dans les journaux, par exemple, on pouvait lire des bagarres de 5 étrangers contre un Allemand et les blessures graves ou même les décès qui en résultent.

Au cours de ma formation d’employé de banque, j’ai également assisté directement à un braquage de banque et j’ai du consulter les fiches de plusieurs centaines de suspects potentiels au poste de police en tant que témoin, ces personnes étant composées à environ 90% de non-Allemands. Ces non-Allemands étaient à leur tour principalement des méridionaux, c’est-à-dire des Turcs et des Nord-Africains.

Comme aucune expérience comparable n’avait été faite avec les “Allemands”, j’avais déjà à ce stade tiré une conclusion personnelle de toutes ces expériences et impressions.

Ce gain de connaissances s’est fait en plusieurs étapes :

Tout d’abord, je me suis posé la question fondamentale suivante : comment est-il possible que de tels groupes ethniques se trouvent dans mon pays ?

Ces personnes ont un refus instinctif extérieur et, de plus, n’ont pas fait preuve d’efficacité dans leur histoire.

D’autre part, j’ai appris à connaître mon propre peuple comme un pays d’où les meilleures et les plus belles choses que ce monde a à offrir grandissent et se développent. Il ne m’est pas possible d’énumérer ici toutes les réalisations dans tous les domaines de la science, mais les faits parlent d’eux-mêmes.

À mes yeux, quelque chose ne collait pas ici.

D’une part, mon peuple est en partie responsable de l’élévation de l’humanité dans son ensemble, mais d’autre part, il semble que certaines personnes de mon propre pays aient contribué au fait que nous avons maintenant des groupes ethniques, des races ou des cultures parmi nous qui sont destructeurs à tous égards.

J’en suis venu à la première conclusion que lorsque je viens au monde, ces personnes ne devraient pas être là du tout. C’est absurde.

Mais comme ces peuples sont particulièrement nombreux sur cette planète et ne sont évidemment pas disposés à renoncer volontairement à se reproduire ou, au contraire, se trouvent même étonnamment particulièrement grands, alors qu’ils ne le sont pas, un problème doit donc être résolu.

Mon autre conclusion était la suivante :

Par conséquent, un effort pour parvenir à une expulsion complète de ces personnes de notre pays ne peut plus être une solution, car l’existence de certains groupes ethniques est en soi une erreur fondamentale et le problème n’est que reporté sur les générations futures. Il n’est pas possible que je doive faire face à un tel problème, et toutes les générations futures ne devraient pas avoir à faire face à un tel problème en premier lieu.

C’est pourquoi j’ai dit que les peuples suivants doivent être complètement détruits : Maroc, Algérie, Tunisie, Libye, Égypte, Israël, Syrie, Jordanie, Liban, toute la péninsule saoudienne, Turquie, Irak, Iran, Kazakhstan, Turkmekistan, Ouzbékistan, Inde, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Vietnam, Laos, Cambodge et Philippines.

Et ce serait d’abord le nettoyage grossier. Ensuite viendrait la purification fine, qui touche les autres États africains, l’Amérique du Sud et centrale, les Caraïbes et bien sûr notre propre population.

C’est ainsi que j’ai remarqué que tous ceux qui possèdent aujourd’hui un passeport allemand ne sont pas de race pure et de valeur ; une réduction de moitié de la population, je peux l’imaginer.

S’il y avait un bouton disponible pour faire cela, j’appuierais immédiatement dessus, si vite que vous ne pourriez même pas regarder. La seule condition pour moi serait que cela se produise d’une seconde à l’autre, parce que je ne suis pas coupable de la souffrance de ces personnes ni intéressé par elle, parce qu’il est concevable qu’il y ait un cycle infini de vie dans cet univers, de sorte que dans toute autre vie, je suis exactement la personne que je veux détruire aujourd’hui. Mais j’éliminerais tous ces gens, même si nous parlons de plusieurs milliards, il faut le faire, surtout compte tenu du fait que nous devons atteindre un objectif ultime, à savoir la “solution de l’énigme”.

Car, je tiens à souligner que nous n’avons pas créé le paradis sur terre avec cela et que quelqu’un doit croire qu’un état satisfaisant serait maintenant atteint sur cette planète lorsque 500 millions de personnes d’origine germanique se promèneront sur terre.

Par “résoudre l’énigme”, je veux dire que la seule chose qui compte est que nous, les humains, nous sachions ce qui se passe réellement. Comment un univers peut-il naître, de quoi s’agit-il, comment la vie en général peut-elle naître, comment l’humanité peut-elle naître, où tout cela mène-t-il, c’est-à-dire forcer systématiquement l’illumination complète, qu’elle soit scientifique et/ou spirituelle.

Il s’agit bien sûr d’une tâche énorme qui nécessitera des milliers de générations supplémentaires, bien qu’il ne soit évidemment pas possible de donner ici un temps exact, si cela prendra 2 000, 5 000 ou 300 000 ans – si tant est qu’il en faille.

Car la question de savoir si l’humanité y parviendra un jour est aussi une question à laquelle on peut certainement répondre par la négative, car il est également concevable que nous ne soyons pas une “espèce victorieuse”.

L’”espèce victorieuse” est définie uniquement par le fait que nous avons résolu le mystère et non par le fait que nous avons en moyenne 120 ans, que nous avons vaincu le cancer, que nous pouvons construire des maisons de 2 kilomètres de haut ou que nous pouvons atteindre les planètes les plus éloignées.

En outre, nous devons faire une “boucle temporelle” et détruire la planète où nous vivons, avant que la première vie ne naisse il y a plusieurs milliards d’années. Parce que nous ne pouvons pas laisser subsister ce qui s’est passé sur cette terre, les millions de fois la souffrance que les humains ont endurée.

En outre, dans cette seule mission pertinente, nous ne disposons pas d’un temps illimité, car il faut tenir compte des catastrophes naturelles de toute sorte, qui peuvent ne pas nous éliminer complètement avant d’atteindre l’objectif, mais qui peuvent toujours nous faire reculer de manière décisive.

Toutefois, à ce jour, seuls quelques peuples ou races y ont apporté une contribution positive, tandis que d’autres races et cultures non seulement n’y ont pas contribué, mais sont destructrices – en particulier l’Islam.

D’où ma conclusion d’éliminer lesdits “pays avec leur population” afin que l’humanité ait une chance de “résoudre le puzzle”, car cela ne réussira certainement pas en présence d’une majorité de crétins numériquement nettement supérieure.

Bien sûr, j’étais alors et je suis maintenant pleinement conscient du sens de ce que je disais, j’ai donc ajouté la question suivante : si mon point de vue est rejeté, à quoi devrait ressembler le développement de l’humanité ?

Ainsi, si l’on nie les différences raciales et donc les différences de performances entre les races, on est probablement convaincu que ces différences ont d’autres causes et ne sont donc que temporaires et qu’un développement positif est possible.

Mais la question se pose alors de savoir comment cette évolution doit se présenter et être réalisée concrètement.
Comme il est impossible d’accueillir des milliards de personnes sur notre territoire pour leur donner de meilleures conditions de vie, nous devons probablement aller vers ces personnes.

Donc pas d’immigration pour nous, mais de l’aide sur place.

Cette aide sur le terrain peut maintenant prendre diverses formes humanitaires et est pratiquée depuis des décennies.

Cependant, outre les préoccupations superficielles telles que le manque de soins médicaux, la faim et l’absence d’un système éducatif, il y a souvent le problème beaucoup plus crucial des régimes criminels corrompus qui prennent le contrôle de leur propre peuple et le font vivre dans un enfer, que ce soit par soif de pouvoir ou par illusion religieuse.

La torture et le meurtre s’y produisent de mille façons différentes, et cela n’est pas empêché par ce qu’on appelle l’Occident, et cela ne peut pas être la solution.

À l’époque, j’ai nommé spécifiquement deux pays, l’Afghanistan et l’Irak, qui peuvent être considérés à la fois géographiquement et politiquement comme le centre du mal ou du retard et qui doivent être développés par l’Occident.

À cette fin, j’ai maintenant exposé des tactiques concrètes et une stratégie de base pour une élimination militaire réussie de ces régimes.

Je ne donnerai pas de détails ici et je me référerai à mon site web www.tobias-rathjen.de.

Si ces guerres sont menées, deux thèses essentielles pour l’avenir de l’humanité peuvent être mises à l’épreuve :

1.) Ces groupes ethniques peuvent se développer pour le mieux ou
2.) Tout espoir est perdu et donc l’anéantissement total est légitime

Mon opinion, à l’époque comme aujourd’hui, était que la thèse 2 est correcte. Les générations suivantes peuvent maintenant vérifier si j’avais raison ou non.

Stratégie pour les États-Unis

Comme les États-Unis étaient à l’époque la seule puissance capable de mener ces guerres, j’ai commencé à traiter fondamentalement de la situation des États-Unis dans la conversation.

En 1999, les États-Unis étaient la première puissance mondiale.

Ma question était, mais le seront-ils encore dans le futur ?

Un regard sur le passé montre que toutes les puissances mondiales, on peut aussi parler ici de civilisations avancées ou de grands empires, que les humains ont jamais créés, sont tombés après un certain temps. Ainsi, s’il existe une sorte de principe naturel d’émergence, d’épanouissement et de déclin, alors les États-Unis ne pourront pas non plus échapper à cette logique d’ascension et de chute.

Prévoir le déclin des États-Unis n’est donc pas un coup de maître intellectuel.
J’étais sûr que dans 5 ou 10 ans, les États-Unis seront toujours une puissance mondiale ou la seule puissance mondiale. Mais qu’en sera-t-il dans 20, 30 ou 40 ans ? Qu’en est-il de la Chine ? En raison de l’importance de sa population, il est possible qu’à un moment donné, il n’est possible que de l’estimer, mais peut-être que vers 2040, elle sera devenue si forte qu’elle sera en concurrence avec les États-Unis pour le titre de superpuissance.

C’est à ce moment que j’ai commencé à formuler une stratégie visant à faire des États-Unis la première puissance mondiale au-delà de 2040.

L’objectif doit être de rester au plus haut niveau, tant sur le plan économique que militaire.

D’abord, l’économie.

Comment identifier une superpuissance économique ?

Bien sûr en comparant le produit national brut, c’est-à-dire que les États-Unis et la Chine ont atteint le même niveau à un moment donné.

Cependant, il faut souligner que la force économique ne dépend pas seulement de la taille du produit national brut ou de l’existence de parts de marché élevées dans le plus grand nombre de secteurs possible, comme 75% pour les machines à laver ou 80% pour les rasoirs, mais aussi de la capacité d’une nation à déclencher des innovations progressives, comme l’invention du téléphone, de la voiture, de l’avion, de la fusée, de l’ordinateur, des remèdes médicaux, etc.

Sur la base de cette performance, il sera décidé si la Chine parviendra à assumer un rôle de premier plan et à devenir ainsi une superpuissance.

À l’époque, en 1999, la situation était la suivante :

La Chine n’est pas encore un pays qui excelle dans le domaine de la haute technologie, c’est-à-dire que même ici, elle fournit des inventions à une échelle significative.

De nombreuses entreprises occidentales ont contribué à la construction de la Chine, soit du point de vue des coûts, afin de servir leurs propres marchés de manière plus compétitive, soit pour être les premières à participer à un futur grand marché très lucratif.

La situation actuelle à l’époque était que les succursales ou les installations de production ouvertes par les entreprises occidentales n’étaient souvent pas des produits de haute qualité ou complexes, mais on peut supposer que cela ne sera qu’une première étape dans une série d’autres étapes de développement.

En outre, il faut s’attendre à ce que les dirigeants chinois s’efforcent de devenir de plus en plus indépendants des connaissances occidentales afin de pouvoir, à terme, fabriquer eux-mêmes les produits et services les plus modernes. Ce ne sera qu’une question de temps.

L’image suivante s’est donc dégagée pour moi :

Cette montée imaginable de la Chine ne sera pas seulement un processus naturel qui ne pourra être arrêté et qui sera fondé sur la diligence du peuple chinois et l’intelligence des dirigeants chinois, mais nous, c’est-à-dire l’”Occident”, porterons nous-mêmes une part substantielle de la responsabilité d’une telle évolution.

Le problème de base peut être décrit comme suit :

Nous ne parlons pas d’un corps homogène lorsque nous parlons des “États occidentaux”. Nous sommes nous-mêmes en concurrence les uns avec les autres, donc ce sera toujours pour les États individuels
ou les entreprises des États-Unis ou d’Europe d’être attractives d’un point de vue microéconomique ou pour un profit à court terme afin de mener à bien des affaires avec la Chine.

Par conséquent, nous devons créer une nouvelle organisation qui fonctionne de manière similaire à l’OTAN et qui est, d’un point de vue économique, une alliance de défense contre la Chine. L’objectif premier de cette organisation doit être de veiller à ce que notre haute technologie n’entre pas en Chine, en d’autres termes, à ce qu’une certaine forme de verrouillage technologique soit imposée et surveillée.

Pour illustrer cette nécessité, j’ai essayé l’exemple suivant :

Supposons qu’au cours des prochaines décennies, 18 technologies clés émergeront dans le monde, que j’ai définies comme des technologies qui ont non seulement le potentiel de créer des industries entièrement nouvelles, mais aussi d’éliminer complètement plusieurs industries.

Sans une telle organisation, la Chine pourrait réussir à posséder 8 de ces technologies par transfert volontaire de technologie ou par copie/espionnage.

Avec une telle organisation ou en raison de ses propres performances, par exemple seulement une ou deux.

Pour résumer : Si la Chine parvient à rattraper la superpuissance américaine en 2040, c’est avant tout un échec de notre part, car l’Occident ne s’est pas uni contre son adversaire et a fait passer les intérêts de profit à court terme avant le succès à long terme.

Outre la Chine, j’ai identifié une autre nation qui doit être mise en avant : Le Mexique.

Dès 1999, je soupçonnais que l’accord de l’ALENA ne serait pas bénéfique pour les États-Unis. Ici, j’ai fait la différence entre deux perspectives. Pour les entreprises américaines, c’est-à-dire du point de vue de la gestion, il peut être intéressant de délocaliser la production au Mexique, c’est-à-dire que cela peut être logique ou judicieux du point de vue de la gestion de l’entreprise. Toutefois, du point de vue de ce qui est bon pour l’ensemble du pays, cet accord de libre-échange s’avérera négatif, car des emplois et des branches entières de l’industrie seront perdus, ce qui ne peut être dans l’intérêt de l’État ou de la population dans son ensemble, surtout s’ils ne peuvent être remplacés par des emplois équivalents ou de nouvelles industries.

Je ne pouvais que deviner les déficits commerciaux avec la Chine et le Mexique que nous connaissons aujourd’hui.

D’autre part, le Mexique est le point de départ de deux autres problèmes auxquels il faut s’attaquer, à savoir le trafic de drogue et l’immigration clandestine.

Ce problème peut être résolu assez facilement en construisant un “mur” continu vers le Mexique.
Retour en Chine. Indépendamment de la question de savoir si la Chine sera en mesure de rattraper économiquement les États-Unis d’ici 2040, il y a un deuxième côté de la médaille, à savoir celui de la force militaire.

Dans cette optique, la divergence entre les deux nations était et est encore plus évidente.

Mais nous parlons de scénarios possibles 40 ans plus tard dans le futur.

Si la Chine doit rattraper économiquement les États-Unis à l’avenir, les ressources sont également là pour construire une superpuissance militaire correspondante.

Bien entendu, il n’est pas conseillé de supposer que l’avance actuelle se poursuivra automatiquement pendant des décennies.

Autrement dit, la première conclusion est qu’il faut faire quelque chose qui va au-delà du maintien du budget de la défense au même niveau et du recours abstrait à une sorte de système de combat que l’on reconstruit petit à petit, comme un nouvel avion de chasse, un hélicoptère d’attaque, un porte-avions, un système de défense anti-missiles, etc.

D’après moi, le pouvoir militaire s’exprime principalement par des troupes ayant une expérience pratique.

De plus, la question de savoir si je dois ou non être une superpuissance est en fin de compte de nature purement fictive, si je n’exerce pas réellement le pouvoir réel que je pourrais exercer.

Par conséquent, la question posée au début, à savoir ce que je peux faire dans la perspective actuelle pour maintenir le statu quo, est la mauvaise question – si le déclin est de toute façon inévitable, ou même si ce contournement réussi du défi chinois ne fait que reporter le véritable dilemme, mais ne le résout pas vraiment.

La question cruciale est de savoir ce que je fais quand j’ai le pouvoir et les moyens, comment j’utilise le statut de superpuissance.

Ma réponse a été la suivante : il y a actuellement suffisamment de despotes, de tyrans et de régimes criminels dans ce monde qui ne représentent pas une menace militaire immédiate, mais il est moralement et humainement plus que nécessaire de les éliminer.

Maintenant, vous pouvez combiner deux choses.

D’une part, utiliser la puissance au profit de l’humanité, d’autre part, soumettre sa propre armée à un entraînement, ce qu’aucune manœuvre de paix ne peut faire.

En plus de la formation de toute la structure de commandement, de la tactique, l’aspect de l’innovation est le point décisif. Puisque, en fin de compte, seule la pratique peut donner les indications décisives sur ce qui fonctionne (en matière d’équipement, de technologie, de tactique) et ce qui ne fonctionne pas, la guerre est en fin de compte le meilleur moyen de développer votre armée.

Mon conseil était donc le suivant : Faites la guerre avec votre machine militaire, car seule la guerre vous rend meilleur. Si vous libérez l’Irak et l’Afghanistan, vous faites aussi quelque chose de bien.
Afin de préserver les ressources, il faut ensuite prévoir une période de repos pour la consolidation d’environ 20 ans.

Recommencez à partir de 2030 avec la formation de vos militaires.

Cette formation devrait garantir que, dans la période 2040, la machine militaire soit à un niveau tel qu’on ait toujours le statut de “puissance mondiale n°1”, même si, économiquement, l’état de parité aurait dû se produire.

Soit dit en passant, la stratégie choisie est extrêmement résistante du point de vue de l’espionnage, car il n’est jamais exclu qu’un service secret étranger puisse apprendre, par exemple, les détails techniques d’une arme et être autorisé à la copier.

Lorsqu’une division ou une armée entière est en service de guerre, elle apprend à mieux faire les choses au quotidien, les procédures changent, s’adaptent, la qualité et la puissance d’une armée ne se mesurent plus seulement au nombre de chars, à la qualité des blindages, etc. mais surtout à l’expérience pratique des personnes qui l’utilisent dans des situations hostiles. Personne ne peut copier cela, s’il ne fait pas la guerre lui-même.

Par rapport aux guerres passées des États-Unis, comme le Vietnam, la Corée ou la Seconde Guerre mondiale, les pertes humaines dans ces deux missions seront nettement inférieures. Je considérais à l’époque que 2 000 à 3 000 morts étaient réalistes. Sans compter les pertes des nations alliées.

En résumé, ma recommandation stratégique pour les États-Unis était la suivante :

Phase 1, axée sur l’armée en renforçant l’armée par la guerre en Irak et en Afghanistan, puis phase 2 avec le renforcement de la propre économie en mettant l’accent sur l’élimination du déséquilibre dans les relations commerciales avec le Mexique et la Chine,

J’ai mentionné qu’un milliardaire (pour la phase 2) devrait prendre la barre, car c’est lui qui, en raison de sa personnalité, est le plus susceptible de fixer le cap économique des États-Unis.

A l’époque, je pensais encore à l’échec de Ross Perot.

Ma stratégie est actuellement mise en œuvre aux États-Unis !

C’est un grand honneur pour moi !

Mais l’histoire ne s’arrête pas là.

Haute trahison

Il y a 20 ans déjà, je suis arrivé à la conclusion, lors de l’analyse du problème, pourquoi l’Allemagne tolère-t-elle ce crime constant des étrangers, que les étrangers délinquants ne sont qu’un côté de la médaille, parce que de l’autre côté, il y a des Allemands, qui sont soit ignorants, soit trop faibles ou trop stupides pour résoudre le problème, c’est-à-dire pour renvoyer tout le monde hors du pays.

Ici, des raisons historiques peuvent jouer un rôle ou un manque d’information, d’empathie ou de “mauvaises expériences”.
Par conséquent, si vous voulez résoudre la question de la “criminalité des étrangers”, vous ne devez pas vous précipiter pour attaquer l’”ennemi extérieur”, mais d’abord vaincre l’”ennemi intérieur”.

Cet ennemi intérieur peut être vous-même ou votre propre peuple.

Puisque, comme je l’ai déjà mentionné, j’avais l’impression ou la présomption qu’un service secret écoutait cette conversation, j’ai fait la déclaration suivante par analogie :

Imaginez que nous soyons tous les deux assis ici et que nous soyons mis sur écoute pendant qu’un étranger commet un crime à quelques kilomètres de là, en ce moment même où nous parlons.

Ce serait une monstruosité et une insolence sans pareilles, car cela signifierait que les Allemands surveilleraient les Allemands sans raison, mais qu’en même temps des crimes seraient commis par des étrangers contre les Allemands, ce qui ne serait pas empêché alors qu’il serait facile de les empêcher, ce qui équivaudrait à une double trahison.

Je suis même allé jusqu’à dire que lorsque j’aurais hérité de la maison de mes parents, je la vendrais et utiliserais le produit de la vente pour faire mon enquête.

Cependant, nous n’avons pu en arriver là, car les prétendus “agents des services secrets” ont joué un jeu malveillant avec moi.

Cependant, le dernier point, qui est en fait une question secondaire, est apparu à peine deux ans plus tard, le 11 septembre 2001.

Au sujet des femmes

Je voudrais revenir sur la conversation avec mon collègue de l’apprentissage bancaire, qui a bien sûr aussi abordé le sujet des “femmes”. Tout d’abord, je dois dire que jusqu’à présent, je n’avais pas de petite amie stable, parce que je n’aimais que très peu les “regards” ou que j’avais des attentes particulièrement élevées.

Puisque chaque personne a le désir de ne plus être seule ou le désir de trouver le bon partenaire, l’état de non-réalisation peut être un obstacle à la joie et à la performance.

J’ai ressenti cette chose de 15 à 22 ans. Cependant, un compromis que j’aurais certainement pu faire, à savoir prendre une femme moins belle avec laquelle je m’entendais d’une manière ou d’une autre, était hors de question – je voulais le meilleur ou rien du tout.

Les services secrets, qui m’ont surveillé toute ma vie, connaissaient ce “talon d’Achille”, et j’avais ouvertement déclaré la guerre à ces gens, qui étaient invisibles et inconnus pour moi.

En octobre 2000, j’ai commencé mes études de commerce à Bayreuth dans l’espoir d’y rencontrer enfin une femme attirante.

Au début, je ne devais pas être déçu, car une jeune élève de l’extérieur correspondait à mes attentes.

Cependant, cette rencontre, ainsi que la non-rencontre, était contrôlée par cette “organisation secrète”, dont je n’avais pas connaissance à l’époque.
Au début, je vivais donc dans l’espoir de trouver enfin mon bonheur amoureux, le premier semestre a passé et le semestre d’été 2001 a commencé.

L’évolution suivante n’est pas facile à communiquer, d’autant plus qu’en tant qu’être extérieur, on peut facilement avoir l’impression que ma vie tournait constamment autour du fait que j’étais espionné. Ce n’est pas le cas.

Je voudrais donc souligner que depuis ma conversation d’il y a deux ans, j’ai très rarement eu de telles pensées, voire pas du tout.

Il y a eu une occasion pour cela, mais je ne veux pas en discuter plus ici, car cela n’a finalement aucun rapport avec la question. Mais ce que je peux dire aujourd’hui, rétrospectivement, c’est qu’ils ont voulu tracer une fausse piste.

Par conséquent, je voudrais laisser de côté les détails superflus à ce stade, pour en venir directement au point pertinent, à savoir qu’à un moment donné, j’ai soupçonné que les parents de cette élève m’avaient mis sous surveillance.

J’ai commencé à faire face à cette situation et après quelques semaines, j’ai commencé à parler aux personnes invisibles directement dans mon appartement d’étudiant. Je ne voulais pas porter plainte directement auprès de la police, mais je voulais attendre de voir.

Dans ma naïveté, je croyais à l’époque que c’était le moyen d’amener les gens à s’arrêter et à cesser la surveillance.

Par exemple, j’ai dit : “Pouvez-vous s’il vous plaît arrêter de m’écouter et me regarder…”

Si j’avais su à l’époque que j’étais déjà surveillé à vie, je n’aurais certainement pas dit certaines choses, telles que les suivantes :

(Image qui représente la parole citée si-dessus).

La raison pour laquelle j’ai dit ces choses peut peut-être s’expliquer psychologiquement de telle manière que cette “attention” que vous ressentez, qui est bien sûr extrêmement désagréable d’une part, mais qui est d’autre part une sorte de projecteur dans lequel vous voulez faire bonne figure ou montrer ce que vous savez ou pouvez faire.

J’ai donc commencé à élaborer une stratégie pour la DFB, par exemple, afin de pouvoir à nouveau remporter des tournois. Pour ce qui est des détails, je voudrais revenir sur mon héritage écrit.

Autre exemple : la raison initiale de mon intérêt pour la gestion d’entreprise est due au fait que j’avais lu de nombreux rapports d’entreprise, par exemple du Handelsblatt, du Manager Magazin ou de livres, ce qui a suscité de plus en plus mon intérêt pour la question de savoir ce qui différencie les entreprises qui réussissent de celles qui échouent. Quelles en sont les raisons ? La réponse à cette question est également devenue de plus en plus évidente, car elle a quelque chose à voir avec le terme “stratégie”. Je voulais en savoir plus sur ce sujet.

La réalité de l’université en a été d’autant plus décevante que c’est précisément cette question passionnante et décisive qui n’a pratiquement jamais été abordée. On dansait autour du sujet, pour ainsi dire, et on traitait de questions moins importantes ou dérivées.

J’ai donc exprimé le souhait de créer une nouvelle commission. Ce programme devrait s’appeler “Gestion internationale” et être consacré à l’importante question de la mondialisation de l’économie.

Je ne m’attendais pas vraiment à ce que cela soit mis en œuvre, mais vous pouvez en parler …

Plus précisément, je voulais que le professeur ait un peu plus que l’expérience pratique habituelle et vienne de Siemens. J’ai également commandé l’assistante ou la doctorante en fonction de “certaines apparences” (cheveux blonds courts, avec une grosse poitrine)…et quelques années plus tard, j’ai effectivement obtenu ce que je désirais.

Ce détail mérite d’être mentionné car une si jeune femme devait répondre à plusieurs critères, un diplôme d’études commerciales, l’apparence décrite et bien sûr être capable intellectuellement de remplir un poste de doctorat. À ce moment-là, il n’y aura pas eu trop de femmes en Allemagne qui auraient pu prétendre à un tel poste. Mais ils y sont parvenus, ce qui m’amène à la conclusion que l’intensité de la surveillance en Allemagne est très élevée, et que nous devons supposer qu’il existe un véritable État de surveillance.

Retour au semestre d’été 2001, qui s’est terminé sans le bonheur de l’amour et avec la certitude toujours plus grande d’être suivi.

C’est aussi un fait que les services secrets devaient maintenant supposer que, très probablement pour la première fois de leur histoire, quelqu’un sous leur surveillance était au courant et leur en a même parlé.

Un ami d’école, dont le père avait un parent à la CIA, m’a donné l’idée de faire appel à son aide, ce que j’ai refusé à l’époque.

Dans la nuit du 10 septembre 2001 au 11 septembre 2001 – c’était encore la pause semestrielle, mais entre-temps j’étais de retour dans mon appartement à Bayreuth – j’ai fait un rêve, qui était si désagréable qu’on peut parler d’une visualisation de “surveillance”, et si fort que je me suis réveillé dans mon lit la nuit et me suis exclamé “tu vas récupérer ça”, par lequel je voulais dire les personnes qui me regardaient évidemment en ce moment.

Le lendemain, le célèbre attentat contre le World Trade Center a eu lieu.

Intuitivement, je savais qu’il y avait un lien avec moi ou que cette attaque avait été perpétrée par les États-Unis eux-mêmes.

Pendant plusieurs semaines, j’ai résisté à la pression, mais je voyais mes études en danger, et je ne comprenais pas encore tout le contexte des raisons pour lesquelles quelqu’un avait laissé le 11 septembre se produire.

En janvier 2002, je suis donc allé à la police pour la première fois pour signaler une surveillance illégale.

Malheureusement, je n’en suis pas arrivé à un résultat.
Dans les semaines et les mois qui ont suivi, le tableau s’est peu à peu ouvert à moi et si j’avais supposé auparavant que j’étais sous surveillance depuis mes études, j’ai malheureusement dû me rendre compte que j’avais déjà été aux prises avec une organisation secrète toute ma vie.

À l’automne 2004, j’ai de nouveau signalé l’affaire, cette fois à un autre poste de police, et elle a de nouveau été rejetée.

En 2019, j’ai fait la troisième et dernière tentative.

J’ai contacté plusieurs enquêteurs privés et j’ai déposé deux plaintes, l’une auprès du ministère public à Hanau et l’autre auprès du procureur général fédéral à Karlsruhe.

Le meilleur résultat possible a été qu’un enquêteur privé m’a recommandé un institut de “télédétection” en Autriche, que je devrais contacter. Mais aussi ce monsieur (Bernd Gloggnitzer) m’a écrit quelques semaines plus tard qu’il ne pouvait pas m’aider.

Hollywood

J’aimerais maintenant aborder un sujet qui, au départ, sort de l’ordinaire, mais qui a néanmoins une pertinence décisive.

L’organisation secrète qui me surveille influence le choix des films hollywoodiens ou du contenu qui est filmé.

Un autre sujet de conversation avec mon collègue de l’apprentissage bancaire a également porté sur les films et j’ai mentionné certaines choses que j’aimerais voir au cinéma ou comment ces films devraient êtres.

Voici quatre exemples :

Comme j’ai trouvé ou trouve encore Sharon Stone très séduisante, j’ai dit que j’aimerais revoir un deuxième volet de Basic Instinct ; ce film devait se dérouler en Angleterre.

Il serait intéressant que Tom Cruise joue un tueur, car cela sortirait complètement du cadre de son rôle précédent.

Au-dessus de cela, j’ai développé une idée plus détaillée sur deux contenus d’une série ou sur la façon dont cette série devrait être structurée.

Je lui ai dit qu’étant petit garçon, j’avais vu à la télévision le film “Escape from Alcatraz” avec Clint Eastwood, que je trouvais très excitant. Donc, comment l’histoire a été racontée sur la façon dont quelqu’un réussit à s’évader d’une prison, mais aussi qu’à la fin du film, il était dommage que le film soit terminé maintenant :j’aimerais en avoir plus, donc d’une façon ou d’une autre, ça devrait continuer. Je me suis dit que beaucoup de spectateurs ressentiront la même chose, qu’ils sont captivés par un film et qu’ils aimeraient en avoir plus. L’idée m’est donc venue qu’un tel film devrait être tourné à nouveau, mais pas comme un long métrage (donc de plus de 90 ou 120 minutes), mais comme une série et l’histoire devrait être étendue à 10 heures. Cela créerait une toute nouvelle dimension de suspense. En outre, la période suivant l’épidémie pourrait également être filmée dans une nouvelle saison.

Avec la série télévisée “Prison Break”, cela a été mis en œuvre en conséquence – très bien, à mon avis.

Donc, en y repensant, j’ai inconsciemment fourni l’idée de base à l’époque, mais bien sûr je n’ai ni écrit le scénario, ni choisi les acteurs, ni contribué à la réalisation réelle de cette saison.

Je peux dire la même chose de la série “Vikings”.

Ici aussi, j’ai eu l’idée qu’il serait intéressant et passionnant de raconter l’histoire des Vikings dans la perspective d’aujourd’hui avec la puissance d’Hollywood. A commencer par les premiers voyages en Angleterre, les raids, le mode de vie, le premier contact avec une nouvelle religion – le christianisme, la conquête de Paris. Je me souviens que j’ai mentionné que dans une telle épopée, il est important de tourner autant que possible dans la vraie nature, ou en d’autres termes, d’éviter autant que possible les scènes de studio.

Je pourrais donner d’autres exemples, mais je suis sûr qu’il est devenu évident que cela ne peut plus être une coïncidence.

Pendant le semestre d’été, lorsque j’ai parlé aux auditeurs présumés dans l’appartement, j’ai dit, entre autres, que ce fait que j’étais surveillé – j’ai déjà indiqué que j’avais l’intention de me défendre en conséquence – si nécessaire, je me rendrais dans un immeuble en avion pour attirer l’attention appropriée – entrerait dans l’histoire du monde, et que des films hollywoodiens seraient un jour tournés après moi.

Ce n’est que plus tard que j’ai réalisé à quel point j’avais raison de prononcer ces mots.

Parce que non seulement après le 11 septembre 2001, des films ont été réalisés grâce à mon inspiration, mais le lien avec Hollywood existait avant cela.

De manière cachée, c’est-à-dire dans un format de long métrage, ces personnes ont développé leurs propres capacités ou les capacités extraordinaires qui leur sont accessibles et inconnues du public, parfois de manière plus ou moins concrète.

Voici quelques exemples :

“Regardez qui parle” – Dans le film, le spectateur peut écouter les pensées des petits enfants – en réalité, ces personnes peuvent lire les pensées de moi ou de n’importe qui d’autre.

“The Cell” avec Jennifer Lopez – Le film dépeint une femme qui a le don particulier de pouvoir se brancher sur le cerveau d’un être humain. Plus précisément, elle interfère avec celle d’un meurtrier pour en faire quelque chose de bien, à savoir sauver une femme emportée par la mort – en réalité, elle est utilisée sur moi ou d’autres personnes, sans raison particulière, et vole ainsi leur intimité complète.

“Starship Troopers” – Ce film traite d’un avenir pas trop lointain, où les futures unités spéciales d’une armée ont déjà des “capacités télépathiques” – c’est la réalité depuis un certain temps.

Il y a peut-être beaucoup d’autres séquences de ce type tirées de films et de séries, mais je ne les connais pas toutes et je ne peux pas ou ne dois pas les énumérer ici.

En résumé, je voudrais utiliser ces exemples pour illustrer que cette capacité de “lire les pensées” et de pouvoir “se brancher sur le cerveau d’une autre personne” est exactement traitée en film par la même organisation qui possède cette capacité !

Le verrouillage de cerveau

Comme mentionné ci-dessus, j’ai parlé avec les services secrets à différents jours dans mon appartement pendant l’été 2001. J’ai demandé, entre autres, à être informé des dernières méthodes de renseignement.

Ils ont réalisé ce souhait en illustrant la possibilité de “se brancher sur le cerveau d’un autre” par le rêve.

Dans ce “rêve”, j’ai vu mon père descendre les escaliers de notre maison avec un téléphone à l’oreille alors que je me tenais en bas.

Peu de temps après, j’ai vu une “femme”, qui tenait également un téléphone à l’oreille et me parlait, “cela pourrait être encore plus flagrant” …

Elle m’a donc fait comprendre qu’elle pouvait ainsi influencer le fait que mon père commence à me parler et qu’elle pouvait aussi influencer le contenu ou l’humeur de mon père.

Remarque : Pour éviter tout malentendu, en l’état actuel de mes connaissances, la manipulation fonctionne sans téléphone physique – le téléphone doit donc être compris comme une métaphore.

Normalement, je devrais décrire ce point de manière beaucoup plus intensive, car il pousse l’intensité de la surveillance à l’extrême, puisque même ses propres pensées ne sont plus intimes, c’est-à-dire que le vol de la vie privée s’effectue à presque 100 %, et il décrit également le passage de la surveillance passive à l’intervention active dans la vie, et en particulier en ce qui concerne mes efforts pour porter cette surveillance à la connaissance du public, car les personnes que j’ai appelées à l’aide ont été exposées à cette manipulation.

Cependant, il est resté avec cette seule allusion, en revanche il a été aussi court que je vous l’ai décrit.

Synthèse

Si j’oublie un instant que je n’ai jamais eu de sphère privée ou intime jusqu’à ce jour, il y a plusieurs événements qui ont fait l’histoire du monde qui sont dus à ma volonté et je pourrais m’en réjouir. Deux régimes criminels ont été éliminés, les États-Unis adaptent leur grande stratégie en fonction de mes idées et les films d’Hollywood ont été réalisés selon mon inspiration. À ce stade, je voudrais mentionner brièvement que ce n’est de loin pas tout. Je pourrais citer bien d’autres exemples de la même dimension. Et … Et … ce qui est le plus important maintenant, je ne suis qu’un jeune homme ordinaire d’Allemagne. Au moins, j’étais jeune quand je pensais et disais ces choses, maintenant j’ai 42 ans. C’est vrai, grâce à beaucoup de choses, je pouvais me sentir bien et je l’ai fait.

Cependant, au total, il y a de nombreux effets secondaires négatifs pour moi, que je voudrais préciser ici encore.

L’une des principales conséquences est, par exemple, que je n’ai pas eu de femme ou de petite amie pendant toute une vie, pas au cours des 18 dernières années, simplement parce que je ne veux pas de femme si je sais que je suis surveillé.

Comme j’ai dit à mon collègue que j’irais finalement jusqu’à vendre la maison de mon père, juste pour savoir si quelqu’un m’observait, la réponse ne s’est pas fait attendre, car quelques mois plus tard, mon père a perdu son emploi de directeur d’agence, est resté au chômage pendant plusieurs années et n’a jamais vraiment pu trouver quoi que ce soit d’égale valeur par la suite, mettant ainsi plus ou moins en péril le financement de la maison, qui était toujours en cours.

Cela a été un lourd fardeau psychologique pour ma famille.

Comme la pension n’est pas suffisante, mon père est actuellement obligé de travailler à plein temps à l’âge de 70 ans.

Ce licenciement, soit dit en passant, n’est pas le résultat de deux employés des services secrets qui se sont présentés personnellement à l’ancien employeur de mon père et l’ont amené à donner un préavis de licenciement, mais invisiblement, ils ont puisé dans le cerveau et produit le résultat souhaité par télécommande.

Pour compléter le tableau, je voudrais ajouter que j’ai subi quelques blessures physiques, que j’attribue également à cette “organisation” et qui présentent des traits sataniques ou peuvent être décrites dans la terminologie juridique comme “dangereuses pour le public”.

Je voudrais m’abstenir de toute désignation concrète à ce stade, car l’avenir mettra la vérité en lumière.

Bilan

Pour l’origine de ma surveillance, deux variantes me semblent actuellement possibles.

En raison de la Seconde Guerre mondiale perdue et de la guerre froide qui a suivi, je peux imaginer un contexte américain, où l’Allemagne et sa population étaient visées de manière générale, ce qui était justifié par le passé national-socialiste ou l’espionnage soviétique.

Une autre possibilité est que les auteurs soient des “Allemands”, qui doivent avoir un lien solide avec les États-Unis.

Qu’importe quelle variante soit correcte, le fait est le suivant :

Ces personnes sont (pour le dire simplement à ce stade) quelque peu différentes des gens ordinaires que vous rencontrez.

Cela résulte de ce qui est décrit, car d’une part vous avez été mon compagnon constant dans la vie et selon votre logique vous êtes intervenu tantôt positivement, tantôt négativement dans ma vie.

Je tiens à souligner que j’écris ces lignes avant tout parce que je ne suis certainement pas un cas isolé, et que beaucoup d’autres personnes en Allemagne ou dans le reste du monde sont également prises dans un piège similaire et ont dû vivre des choses similaires, dont elles n’ont même pas pu imaginer la véritable cause.

Ces personnes se tiennent au-dessus du président américain, qui, selon le langage courant, est considéré comme l’homme le plus puissant de la planète.

Lorsque j’ai commencé à communiquer ouvertement avec ces personnes au cours de l’été 2001, cela a probablement déclenché quelque chose que je m’explique comme suit :

Le fait que j’ai été témoin que l’on me surveille est une réussite, peut-être même une réussite exceptionnelle, et certains me qualifieront de “génie” parce que j’ai été capable mentalement de saisir et d’imaginer un processus invisible. Et … il faut le souligner ici encore pour avoir raison !

Comme il doit s’agir non seulement d’une organisation très puissante, mais aussi d’une organisation plus importante comptant au moins plusieurs centaines de personnes, j’avais attiré l’attention à l’intérieur ou à l’extérieur de cette organisation de telle manière qu’un nouveau groupe “s’est impliqué”, car c’est ce que j’associe au 11 septembre.

En bref, quelqu’un a aimé qui je suis, ce que j’ai dit, comment je pense et comment je vois les choses.

Leur principale réussite à ce jour est qu’ils sont restés soudés sur une très longue période. Aucun d’entre eux n’en est arrivé à un point où ils doivent s’arrêter, exposer leurs méthodes et donc l’organisation.

La source de financement n’est pas claire. D’où vient l’argent nécessaire pour effectuer ce contrôle ?

Dans leurs rangs se trouvent des personnes qui ont des dons particuliers, à savoir la capacité de lire les pensées d’une autre personne et de pouvoir s’y engager de manière manipulatrice. La question est de savoir s’il s’agit d’une capacité innée ou d’une capacité qui peut être “apprise” ? Quelles conditions doivent être remplies pour que cela réussisse ? Je ne sais pas non plus avec quelle intensité cette “télécommande” peut être pilotée. Personne ne se heurtera volontairement à un mur, c’est-à-dire qu’on peut être poussé à des actions absurdes, mais dans le contexte de la vie quotidienne, les rencontres, les conversations et les virages peuvent être orientés dans une certaine direction.

Peut-on manipuler quelqu’un pour qu’il se pende ? Cela leur permettrait de réaliser le crime parfait, car ils ne devraient jamais être présents en personne au moment où le crime a été commis ou aucune personne normale ne conclurait que la cause du décès a été causée de cette manière.

Comme j’étais probablement le seul parmi la population à bien deviner ce qu’ils faisaient, je suis devenu un cas ambivalent pour eux.

D’une part, cela l’a certainement impressionné, d’autant plus que j’avais déjà correctement évalué la situation à un très jeune âge, peut-être même en établissant le record mondial ultime, puisque rétrospectivement, j’ai interprété correctement la situation après seulement quelques secondes de ma vie. D’un autre côté, ce n’était pas une situation souhaitable pour eux, car à long terme, ils pouvaient imaginer que je deviendrais un problème pour eux si je n’abandonnais pas et ne poursuivais pas l’éducation jusqu’au bout.

Lors de la mise en œuvre de la stratégie de la DFB, je dois me poser la question suivante : ont-ils réussi à le faire exclusivement par le biais de ce qu’on appelle la “télécommande” ou un représentant de la DFB a-t-il jamais vu mon visage ou entendu un mot que j’ai dit ?

Les données personnelles d’Oliver Bierhoff et de Jürgen Klinsmann, ainsi que celles des entraîneurs américains de fitness, sont la partie visible de la mise en œuvre de ma recommandation stratégique.

Je ne peux pas répondre à la question de savoir si l’équipe de la DFB s’est effectivement retirée volontairement lors du championnat d’Europe 2004, et je ne sais pas non plus dans quelle mesure mes autres recommandations ont été mises en œuvre.

Je doute également que Donald Trump mette sciemment en œuvre mes recommandations, car je suis sûr que cela fonctionne grâce à la soi-disant télécommande.

Il existe donc bien un soi-disant “gouvernement de l’ombre” !

Bien sûr, je ne peux que deviner l’intensité de la surveillance en Allemagne. Mais l’image qui se dégage pour moi est qu’elle doit être d’une ampleur et d’une intensité inimaginables.

Une de mes principales préoccupations est donc qu’une future surveillance centrale de la population ne sera jamais mise en place ou que celle qui existe déjà sera exposée et éliminée.

Conclusion

Tout cela ne peut pas être une coïncidence :
-La guerre en Irak et en Afghanistan (surtout dans la manière dont elle a été menée)
-Les coordonnées de la DFB, les stations d’entraînement de Jürgen Klopp
-La chaire “International Management” à l’université de Bayreuth
-Les films hollywoodiens répertoriés
-Le fait qu’un milliardaire aux Etats-Unis applique maintenant ma recommandation politique (j’ai même développé quelques slogans comme “America First, Buy American et Hire American”)

Comme mentionné ci-dessus, je pourrais donner plusieurs autres exemples qui entrent dans la même catégorie.

J’ai eu le privilège de réfléchir à ces événements marquants au cours des 18 dernières années et d’entraîner mes capacités cérébrales en fonction de ces signaux stratégiques.

Pour moi personnellement, il ne fait aucun doute depuis longtemps que j’ai raison de dire que je suis surveillé par une organisation secrète.

A l’époque, j’avais composé sans le savoir le 911 de la police américaine, ou pour mieux dire, ils m’ont laissé le faire.

Cependant, cet appel d’urgence n’a pas apporté son aide.

Bien sûr, les contenus et les exemples présentés ne représentent qu’une petite partie de ce que j’ai vécu ou dit dans ma vie.

Il n’est pas possible de reproduire toute une vie en quelques pages, surtout les impressions subjectives, ce qui a été vu et vécu, et tous ce a quoi j’ai pensé.

L’objectif principal de mes remarques est de dégager l’essentiel, que je voudrais résumer à nouveau ici :

L’humanité sur cette planète est prise pour une masse d’idiots par une très petite “élite”, qui possède un savoir secret qu’elle cache délibérément aux masses.

Je vous renvoie à d’autres secrets, que vous trouverez sous forme de liens sur ma page d’accueil.

Lorsqu’un voleur ordinaire s’introduit dans une voiture ou entre dans une maison, vous n’avez peut-être vu personne, mais vous savez que vous avez été victime d’un crime parce que vous avez manqué des objets ou que vous pouvez voir des signes d’effraction.

Si une organisation secrète met en place une surveillance, vous êtes également victime d’un crime. Cependant, en règle générale, on n’a même pas remarqué que le crime a été commis.

C’est la seule différence sérieuse et décisive.

Comment la population peut-elle et doit-elle se défendre contre un crime dont elle ne sait même pas qu’il a lieu ?

La deuxième particularité est que les auteurs du “crime” ont été informés de toutes les mesures que j’ai prises pour porter le crime à la connaissance du public. Même en écrivant ces lignes, ils ont pris note en temps réel.

En outre, je suppose que les personnes respectives de la police ou des autorités que j’ai appelées ont été manipulées en conséquence, de sorte qu’elles ont pu empêcher leur propre poursuite.

Quand je n’avais que quelques années, je me suis juré que si j’avais raison sur le fait d’être surveillé, alors il y aurait la guerre !

Pour toutes ces raisons, je n’avais donc pas d’autre choix que d’agir comme je l’ai fait afin d’obtenir l’attention nécessaire.

Cette guerre doit être comprise comme une double frappe, contre l’organisation secrète et contre la dégénérescence de notre peuple !

Les gens vont et viennent. Ce qui reste, c’est le peuple !

À l’avenir, regardez bien qui sont les gens.